Desinforma que algo queda. Esta es la l贸gica que utilizan los negacionistas del cambio clim谩tico, que ya no son negacionistas, sino retardistas . 鈥淓l cambio clim谩tico es cada vez m谩s dif铆cil de negar, y del negacionismo se ha pasado al retardismo de las pol铆ticas contra el cambio clim谩tico o a los ataques a las personas o instituciones que las impulsan鈥�, explic贸 Llu铆s de Nadal Alsina en un debate sobre Desinformaci贸n clim谩tica: de la negaci贸n a la demora , organizado por la Fundaci贸n La Caixa. De Nadal es profesor en el departamento de Sociolog铆a de la Universidad de Glasgow y miembro fundador de la Red Interdisciplinaria de Estudios sobre la Integridad de la Informaci贸n.
El fen贸meno de la desinformaci贸n clim谩tica no es nuevo. En Mercaderes de la duda ( Ed. Capit谩n Swing), Naomi Oreskes y Erik M. Conway denuncian 鈥渃贸mo un grupo de cient铆ficos y asesores cient铆ficos de alto nivel, con profundas conexiones en el mundo de la pol铆tica y de la industria, realizaron campa帽as efectivas para enga帽ar al p煤blico y negar verdades comprobadas (sobre el calentamiento global) a lo largo de cuatro d茅cadas鈥�. La novedad es que ahora la desinformaci贸n cuenta con un gran aliado: el auge de las redes sociales.
Lee tambi茅nEl riego agrario busca quien lo modernice
鈥淟a industria petrolera ha aprendido a gestionar muy bien las redes sociales, y las redes sociales se lo est谩n poniendo muy f谩cil porque no est谩n controlando los contenidos鈥�, denunci贸 De Nadal en el encuentro, que tuvo lugar en el Palau Macaya, Centro Internacional de Ciencias Humanas y Sociales amparado por la Unesco. El experto se refiere a la eliminaci贸n de la verificaci贸n de contenidos por parte de personas profesionales, una senda iniciada por Elon Musk con la compra de la red social X y que Mark Zuckerberg ha aplicado ahora a Facebook e Instagram (grupo Meta).
Una investigaci贸n de la plataforma Climate Action Against Disinformation (CAAD) denuncia que 鈥渁 pesar de haber tenido a帽os para sanear sus plataformas, las grandes tecnol贸gicas siguen permitiendo que un peque帽o n煤mero de superpropagadores las contaminen con afirmaciones desmentidas que atacan a las energ铆as renovables y los veh铆culos el茅ctricos鈥�.
Dato
Uno de los argumentos 鈥榬etardistas鈥� considera arbitrario que el a帽o para cumplir con las metas clim谩ticas sea el 2050
El informe de CAAD, titulado Clima extremo, contenido extremo: C贸mo las grandes tecnol贸gicas facilitan la desinformaci贸n clim谩tica en un mundo al borde del abismo , tambi茅n analiza las grandes inversiones en publicidad pagadas por la industria f贸sil a empresas como Meta. Entre octubre del 2023 y octubre del 2024, ocho empresas de combustibles f贸siles pagaron a Meta 鈥渕谩s de 17,6 millones de d贸lares en publicidad鈥� (15,5 millones de euros), obteniendo 700 millones de visualizaciones de sus contenidos
El debate del Palau Macaya contaba con un segundo experto, James Painter. Este acad茅mico brit谩nico especializado en comunicaci贸n del cambio clim谩tico y medios de comunicaci贸n reconoci贸 que 鈥渁lgunos de los argumentos del retardismo clim谩tico son perfectamente leg铆timos鈥�, aunque muy discutibles. Uno de los m谩s comunes, seg煤n el profesor, consiste en decir que 鈥溌縫or qu茅 deber铆amos reducir nuestra huella de carbono cuando pa铆ses como China o India tienen una huella superior y no est谩n haciendo nada?鈥�.
Lee tambi茅nLa hidroel茅ctrica asoma de nuevo la cabeza
Otros de los argumentos retardistas explicados por Painter son considerar el a帽o 2050 como una fecha arbitraria para la consecuci贸n de los objetivos clim谩ticos o asegurar que 鈥渘o debemos preocuparnos porque la tecnolog铆a nos rescatar谩鈥�. Finalmente, el experto hizo referencia a uno de los argumentos retardistas estrella: el elevado coste de la transici贸n verde. 鈥淟o que no dicen es que costar谩 mucho m谩s dinero no hacer nada que hacer algo鈥�, asegur贸 Painter.