bet365赔率

Cualquier intento de descifrar por medio de la raz贸n el comportamiento de Donald Trump en la actual guerra comercial durante la cual ha impuesto aranceles a islas deshabitadas cercanas a la Ant谩rtida, incluidas algunas diminutas habitadas solo por ping眉inos, est谩 condenado al fracaso. Trump es, ante todo, el 鈥� showman 鈥痚n jefe鈥� de Estados Unidos, y su arte consiste en interesar y emocionar a todos con lo que dice y lo que quiere decir y hacer adivinar lo que dir谩 a continuaci贸n. Es un narcisista que compite sin descanso por la atenci贸n del mundo, un actor cuyo p煤blico es todo el planeta. Su personaje teatral incluye esl贸ganes cuidadosamente formulados, actuaciones y atrevidas improvisaciones. Es un actor que lleva toda la vida interpret谩ndose a s铆 mismo, como John Wayne en sus papeles, y le ha funcionado tan bien eso de interpretar el papel de l铆der y hombre de negocios que ha hecho una transici贸n sin fisuras al nuevo papel de presidente sin pelos en la lengua. Quiz谩s la briosa interpretaci贸n de su papel teatral sea una de las razones por las que el p煤blico contempor谩neo lo aprecia y conecta con 茅l: conscientemente ir贸nico, imbuido de memes y desconfiado ante todos los llamamientos pol铆ticos en favor la autenticidad. Puede que a sus votantes no les guste todo lo que dice, pero su estilo parece... sincero. No lo es, por supuesto. Trump miente con una rapidez alarmante. Sin embargo, a millones de estadounidenses su enfoque burdo y desordenado les es refrescante, una bienvenida explosi贸n de incorrecci贸n pol铆tica de un hombre que se define por la cantidad de normas que es capaz de transgredir. Si la mala fe es un fen贸meno universal, 驴por qu茅 no acoger al mentiroso por excelencia? Lo parad贸jico de sus numeritos verbales llenos de un lenguaje sin rodeos es que sus seguidores saben que son un numerito. Trump lleva a cabo un acto performativo, como todos los vendedores. Cabr铆a compararlo con varias figuras de las obras de Maquiavelo. Maquiavelo entend铆a la pol铆tica como un ejercicio de teatralidad o de gesti贸n cuidadosa de las apariencias.

En primer lugar, veamos en qu茅 se inspira Trump para su autodestructiva guerra de aranceles. El respeto por el mundo acad茅mico o la ciencia en general no es algo que lo caracterice, pero la historia parece ser un campo de conocimiento al que el presidente tiende a recurrir cuando defiende su postura. De modo evidente, su nostalgia remite a 茅pocas en las que Estados Unidos era todav铆a un actor geopol铆tico insignificante. As铆, en su discurso de septiembre del 2018 ante las Naciones Unidas, invoc贸 como referencia de su pol铆tica exterior la doctrina aislacionista del presidente Monroe de 1823. Sus ambiciones territoriales en relaci贸n con Canad谩, Groenlandia y el canal de Panam谩 han revivido esa doctrina.

Y ahora Trump ha vuelto a citar la historia para justificar los estragos sin precedentes que la guerra de aranceles ha causado a escala mundial y a su propio pa铆s. Se ha referido a la edad dorada (desde finales de la d茅cada de 1870 hasta los primeros a帽os del siglo XX) como una 茅poca de prosperidad en la que 鈥淓stados Unidos estaba en su apogeo鈥� gracias a un r茅gimen de aranceles altos y r谩pida industrializaci贸n. Sin embargo, ha pasado por alto la modesta influencia global de Estados Unidos en aquel momento, as铆 como la extrema desigualdad en la que los c茅lebres 鈥渕agnates ladrones鈥� prosperaron a expensas de la explotaci贸n de las clases trabajadoras. Tambi茅n es incapaz de darse cuenta de que el Estados Unidos de su ret贸rica, un pa铆s 鈥渆stafado鈥� y 鈥渁busado鈥�, es hoy, en la 茅poca del libre comercio, los aranceles bajos y la proyecci贸n geopol铆tica estadounidense global, la mayor econom铆a del mundo (25% de la producci贸n econ贸mica mundial) con el 4,2% de la poblaci贸n mundial, pero la m谩s alta productividad gracias en gran medida a la automatizaci贸n. Ajustado a la inflaci贸n, el PIB per c谩pita en Estados Unidos es hoy en d铆a unas seis veces mayor que en la d茅cada de 1890. En el pa铆s de la nostalgia de Trump, Estados Unidos ten铆a 鈥渢anto dinero que no sab铆a qu茅 hacer con 茅l鈥�. Sin embargo, esos excedentes se deb铆an a la falta de servicios sociales, que hoy en d铆a representan la mayor sangr铆a de los d贸lares recaudados por los impuestos. Ni las guerras de Estados Unidos en Oriente Medio ni el coste de las alianzas militares de las que Trump quiere retirarse son las fuentes de sus descomunales d茅ficits. S铆 lo son Medicare y la Seguridad Social.

鈥淪us pol铆ticas est谩n dando el golpe de gracia al declive imperial de EE.UU.鈥�

Trump deber铆a tener cuidado con lo que desea. A principios de la d茅cada de 1890, Estados Unidos sufri贸 varias recesiones econ贸micas cuando el valor del d贸lar cay贸, el mercado de valores se desplom贸, la producci贸n econ贸mica se fren贸 y el desempleo aument贸. Los p谩nicos de 1890 y 1893 representaron una espiral que condujo a, en aquel momento, la peor recesi贸n econ贸mica en la historia de Estados Unidos, una situaci贸n que se agrav贸 por la impopularidad de los aranceles de McKinley, percibidos como beneficiosos para la gran industria y perjudiciales para el consumidor medio. Eso provoc贸 que los republicanos perdieran la C谩mara de Representantes en uno de los cambios de poder parlamentario m谩s significativos de la historia de Estados Unidos.

Otra de las ideas planteadas por Trump es la imposici贸n de una 鈥減ol铆tica de aranceles para todos鈥� que le permitir铆a eliminar los impuestos sobre la renta. Anhela la 茅poca anterior a 1913, cuando en Estados Unidos a煤n no se hab铆an implantado los impuestos sobre la renta. Se supon铆a que el gobierno iba a reducir el d茅ficit federal mediante aranceles elevados. No funcion贸 entonces; y, dado que no hay ninguna comparaci贸n estructural concebible entre las responsabilidades del gobierno entonces y ahora, funcionar谩 mucho menos hoy. No hay aranceles, por elevados que sean, capaces de hacer frente a los d茅ficits actuales, por no hablar de la colosal deuda de Estados Unidos. Las cuentas no salen.

No obstante, Trump ha reducido el debate a una cuesti贸n contable cuando el problema subyacente es que sus pol铆ticas est谩n dando el golpe de gracia al declive imperial de Estados Unidos. Trump parece completamente ajeno a las verdaderas fuentes del poder duro y el poder blando estadounidenses. Basta con ver la temporada de caza que ha declarado abierta contra las instituciones cient铆ficas de Estados Unidos, desde las universidades de la Ivy League hasta los centros de investigaci贸n de fama mundial. Tambi茅n ha asfixiado a la Fundaci贸n Nacional de Ciencias, el principal organismo cient铆fico del pa铆s encargado de apoyar la investigaci贸n cient铆fica fundamental, y ha purgado el Departamento de Salud. La barbaridad se entiende mejor si tenemos en cuenta que el jefe de ese departamento y responsable de la purga es Robert Kennedy, un negacionista de la ciencia.

鈥淓s un actor que lleva toda una vida interpret谩ndose a s铆 mismo鈥�

En un momento en que las empresas privadas est谩n reduciendo su inversi贸n en I+D, el gobierno federal no ha dejado tambi茅n de recortarla.鈥疭e trata de un proceso ya iniciado por Trump en el primer mandato y que se est谩 intensificando en el actual. En contraste, la enorme inversi贸n en I+D realizada por China en 2024, unos 52.000 millones de d贸lares que supusieron un aumento del 10% con respecto al a帽o anterior, constituyen el aumento porcentual m谩s significativo en cualquier 谩mbito principal de financiaci贸n, incluido el gasto militar.

Adem谩s, Trump ha abierto un frente de guerra con pr谩cticamente todos los pa铆ses del planeta. Sus t谩cticas intimidatorias destinadas a arrebatarle Groenlandia a Dinamarca y cambiar el Estatuto del canal de Panam谩, as铆 como la luz verde dada a otros pa铆ses para que obtengan ventajas territoriales por la fuerza (Israel y Turqu铆a en Siria, y la Rusia de Putin en Ucrania), lo convierten en el legitimador de una nueva 茅poca hobbesiana en la que 鈥渓os fuertes hacen lo que pueden y los d茅biles sufren lo que deben鈥�. Incluso cuando supuestamente media para lograr la paz en Ucrania, aplica t谩cticas de extorsi贸n de estilo mafioso para conseguir derechos mineros. Trump tambi茅n ha retirado a EE.UU. de organismos mundiales y proyectos multilaterales, como la Organizaci贸n Mundial de la Salud y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim谩tico; y ha desmantelado Usaid, la cara de la proyecci贸n del poder blando estadounidense en el Sur Global y fuera de 茅l.

Volvamos a la visi贸n del actor-pol铆tico de Maquiavelo. Si bien la teatralidad es esencial para el 茅xito pol铆tico, seg煤n Maquiavelo, no es suficiente; y, en realidad, una dependencia indebida de la mera teatralidad, en lugar de contar con bases de poder m谩s firmes, puede conducir al fracaso anticipado de una carrera pol铆tica. Y ahora, en su locura arancelaria suicida, el actor ha cruzado una l铆nea. La presidencia no es solo un arte esc茅nico; lo que est谩 en juego es lo m谩s real y elevado posible, y el鈥� showman 鈥痚n jefe se ha visto obligado a recapacitar.

鈥淓E.UU. act煤a como deconstructor del sistema que convirti贸 al pa铆s en potencia鈥�

La decisi贸n de Trump de decretar en la guerra comercial una tregua parcial de 90 d铆as de la que solo ha excluido a China, pa铆s al que incluso ha redoblado el castigo, ha sido su forma de rendirse ante la evidencia de que estaba abocando al pa铆s y, con 茅l, a la econom铆a mundial a una recesi贸n. La cancelaci贸n de los aranceles rec铆procos parece ser una medida particularmente brusca que ha distanciado al presidente de Peter Navarro, su gur煤 arancelario y autor de un libro donde se citaba a un falso 鈥渆xperto鈥�, Ron Vara, para argumentar que los aranceles son buenos para la econom铆a. Result贸 que el 鈥渆xperto鈥� Ron Vara era un anagrama del propio Navarro, que sab铆a lo que Trump quer铆a o铆r. Los mayores donantes de Trump, en su mayor铆a inversores multimillonarios, han expresado su malestar y frustraci贸n por los efectos de los aranceles en los mercados... y en sus bolsillos. Es de esperar, aunque nunca es seguro, que Trump haya declarado su tregua para mostrar su alivio antes de empezar a negociar nuevos acuerdos comerciales. De hecho, Scott Bessent, el secretario del Tesoro, ha anunciado la visita de representantes de varios pa铆ses para negociar un acuerdo que aligere sus sentencias.

A medida que intensifique la ofensiva arancelaria contra China, Trump se dar谩 cuenta de que China dispone de munici贸n suficiente para contraatacar. El pa铆s ya ha se帽alado que impondr谩 restricciones a Tesla, la compa帽铆a de autom贸viles de Elon Musk, cuyo negocio en China es fundamental para la empresa. Tambi茅n ha impuesto aranceles a los productos agr铆colas estadounidenses, una medida que perjudica gravemente a los agricultores (un sector que vot贸 por Trump), y podr铆a adem谩s imponer una prohibici贸n total a las importaciones de aves de corral, soja y otros productos exportados por Estados Unidos. Asimismo, podr铆a dejar de cooperar en la lucha contra el tr谩fico hacia Estados Unidos de fentanilo, una droga dura cuyos ingredientes se fabrican en China. Otro golpe potencial podr铆a infligirse en el sector de servicios de Estados Unidos, que disfruta de un super谩vit comercial con el resto del mundo y China, si se restringieran de las actividades en China de sus empresas de consultor铆a y sus bufetes de abogados, se llevaran a cabo investigaciones contra sus empresas tecnol贸gicas o se limitara o prohibiera la proyecci贸n de sus pel铆culas en el pa铆s, uno de los mercados m谩s grandes e importantes hoy para el sector. Desde el primer mandato de Trump, el gobierno chino ha invertido mucho en desarrollar una econom铆a tecnol贸gicamente independiente. Por otra parte, a Estados Unidos le ser谩 dif铆cil encontrar alternativas a las importaciones chinas, que se han vuelto el doble de caras con una simple firma de Trump.

De todos modos, China posee muchas vulnerabilidades. Su econom铆a se est谩 desacelerando mucho y ha experimentado diversas crisis (incluso en el sector inmobiliario), as铆 como la p茅rdida de gran parte del impulso del sector empresarial y tecnol贸gico. En el 2018 China disfrut贸 de un crecimiento del 7% anual, el sector inmobiliario floreci贸 y el pa铆s comenz贸 a desplazar su dependencia de las exportaciones como motor principal de crecimiento hacia el consumo interno; ello, en s铆 mismo, fue un movimiento pol铆ticamente peligroso: una sociedad de consumo tiende a aumentar la presi贸n en favor de la democratizaci贸n. No en vano, el presupuesto de seguridad nacional de China es superior a su presupuesto de defensa. En la actualidad, en cambio, el techo de crecimiento del pa铆s es del 5% anual, el sector inmobiliario est谩 en crisis, el consumo privado corre el riesgo de deflaci贸n, el declive demogr谩fico es un problema y las exportaciones vuelven a ser un motor importante para la econom铆a nacional. China tiene un inter茅s casi existencial en llegar a un acuerdo sobre aranceles con Estados Unidos. Al mismo tiempo, busca con su caracter铆stica paciencia formas de eludir a Estados Unidos a trav茅s del comercio con Asia y Europa.

鈥淎hora, en su locura arancelaria suicida, el actor ha cruzado una l铆nea鈥�

La vieja Pax Americana nunca se bas贸, como en el caso del imperio brit谩nico, en la ocupaci贸n de tierras extranjeras y la represi贸n de pa铆ses colonizados. Fue en esencia, y a menudo de manera hip贸crita y ego铆sta, un sistema de proyecci贸n econ贸mica, militar y cultural que report贸 a Estados Unidos importantes beneficios econ贸micos. Trump ha descubierto de repente que la crisis en la que ha sumido a la econom铆a mundial pon铆a en peligro la piedra angular de la prosperidad de Estados Unidos: el dominio del d贸lar estadounidense como divisa de reserva y de los bonos a diez a帽os del Tesoro estadounidense como activo universal seguro. Y tambi茅n que ha emprendido el camino correcto para convertir en enemiga a Europa, codefensora junto a Estados Unidos del orden liberal construido inicialmente sobre la imagen y los intereses estadounidenses. 驴Qu茅 raz贸n tiene hoy Europa para rechazar estrechos v铆nculos comerciales con China? El plan de la Uni贸n Europea (y de Alemania) de pedir grandes pr茅stamos para impulsar los sectores de la defensa tambi茅n podr铆a alinearla con China en un af谩n com煤n de desafiar el d贸lar como moneda de reserva mundial. Trump tendr铆a que estar completamente desconectado en su burbuja y no darse cuenta de que el miedo a su guerra comercial ha alejado a los inversores del d贸lar y de que el mercado chino podr铆a absorber parte del capital abandonado por Estados Unidos. El euro a煤n tiene un largo camino por recorrer (actualmente representa el 20% de las reservas mundiales de divisas), pero, si Estados Unidos se vuelve trumpianamente impredecible, obligar谩 a Europa y China a darle la espalda y establecer un orden econ贸mico y financiero alternativo a Bretton Woods. Bretton Woods se construy贸 sobre la imagen de una Pax Americana ben茅vola, no sobre un pa铆s beligerante y aislacionista que declara la guerra a quienes han sido sus aliados en dos guerras mundiales. En la reacci贸n de Europa a la guerra comercial de Trump y a su acercamiento a Rusia a expensas de Ucrania y la seguridad europea, podr铆a vislumbrarse la futura forma de la independencia europea. Gran Breta帽a volver谩 a acercarse a Europa, y no solo en cuestiones de seguridad. Los pa铆ses de la Uni贸n Europea aumentar谩n r谩pidamente su gasto en armamento, pero tambi茅n se asegurar谩n de que esas armas se fabriquen en Europa y no en Estados Unidos. Trump y su c铆rculo apuestan con fuerza a que pueden acabar con la Uni贸n Europea y sustituirla por una esfera renovada de dominaci贸n rusa en el este y un mosaico de Estados nacionalistas autoritarios en Europa oriental y central. En cambio, es mucho m谩s probable que Trump est茅 creando una Uni贸n Europea m谩s unificada e independiente sobre la que Estados Unidos tendr谩 una influencia cada vez menor. Un 鈥淓stados Unidos solo鈥� descubrir谩 que el aislamiento no es demasiado espl茅ndido.

Trump le ha dado la vuelta a Tuc铆dides. El historiador griego ense帽贸 que la potencia en ascenso (en este caso, China) es, por definici贸n, una potencia contraria al鈥痵tatu quo鈥痽 a la que le鈥痠nteresa trastocar el orden existente, mientras que la interesada en mantenerlo es la potencia establecida (en este caso, Estados Unidos); ahora bien, Estados Unidos act煤a ahora como el deconstructor del propio sistema que convirti贸 el pa铆s en la potencia m谩s imponente de la historia de la humanidad. Estamos ante el caso de un imperio que se suicida, no de un imperio asesinado por una invasi贸n de los hunos. Est谩 por ver si la pol铆tica arancelaria de Trump lograr谩 o no convertir a Estados Unidos en el taller del mundo, tal como 茅l pretende; en cualquier caso, lo que est谩 claro es que, a largo plazo, la suma de sus pol铆ticas acabar谩 mermando la posici贸n geopol铆tica de Estados Unidos hasta reducirla a la irrelevancia.