Los pa铆ses europeos que tienen frontera terrestre con Rusia o con su sat茅lite Bielorrusia, habituados por su geograf铆a y su historia a ser muy conscientes de la amenaza rusa, leen la guerra que Ucrania libra contra el invasor en una clave de proximidad y riesgo que los aliados occidentales no sienten de igual modo. Como miembros de la OTAN, Polonia, los pa铆ses b谩lticos y Finlandia se saben cubiertos por las garant铆as del art铆culo 5 de la alianza, que estipula que un ataque armado contra uno de los pa铆ses miembros se considera un ataque contra todos.
Sin embargo, para mayor seguridad prefieren invertir en defensa nacional como elemento defensivo y disuasorio. As铆, Polonia empez贸 a finales del 2024 a blindar su frontera oriental con Bielorrusia y el enclave ruso de Kaliningrado dentro del llamado Escudo del Este, un plan de fortificaciones militares (obst谩culos antitanque, 产煤苍办别谤别蝉, barreras y zanjas) combinadas con sistemas de drones. Costar谩 unos 2.300 millones de euros y Varsovia, que ha pedido respaldo financiero a la Comisi贸n Europea, espera que est茅 operativo en el 2028.
鈥淪obre si la amenaza rusa a territorio polaco o a territorio de la OTAN es algo real, miramos los comportamientos agresivos rusos y es como un ritmo鈥�, dice Zbigniew Pisarski, presidente de la Fundaci贸n Casimir Pulaski, think tank polaco de pol铆tica exterior y seguridad internacional.
鈥淩usia atac贸 Ucrania hace tres a帽os y ahora no est谩 en condiciones de abrir otro frente de guerra convencional, en particular contra una entidad fuerte como la OTAN. Pero en cinco o seis a帽os s铆 es imaginable 鈥揳lerta Pisarski鈥�. Pongamos que este a帽o la guerra en Ucrania termina y Rusia sale de ella sin castigo. Rusia funciona ya con econom铆a de guerra, y en los pr贸ximos a帽os la mantendr谩 porque necesita reconstruir su potencia militar. As铆 que, en cinco o seis a帽os, Rusia podr铆a intentar poner a prueba la integridad del art铆culo 5 de la OTAN鈥�.
En este contexto de amenaza latente, tambi茅n los pa铆ses b谩lticos fortifican sus fronteras. Estonia, Letonia y Lituania acordaron en enero del 2024 un plan conjunto denominado L铆nea de Defensa B谩ltica, para proteger sus confines.
Los 产煤苍办别谤别蝉 en Estonia
Aspecto del b煤nker
600 产煤苍办别谤别蝉
ubicados a hasta
40 km de la frontera
Superficie: 35 m虏
Resistencia al impacto directo de un
proyectil de calibre 152 mm
1
Zanja profunda adecuada en el lugar seleccionado
2
B煤nker colocado dentro de la tolva
3
Cobertura de protecci贸n del acceso al b煤nker desde la trinchera
4
B煤nker y acceso recubiertos de
protecci贸n contra la artiller铆a enemiga
Fuente: Ministerio de Defensa de Estonia
LA VANGUARDIA
Los 产煤苍办别谤别蝉 en Estonia
600 产煤苍办别谤别蝉 ubicados a hasta 40 km de la frontera
Superficie: 35 m虏
Resistencia al impacto directo de un proyectil de calibre 152 mm
Aspecto del b煤nker
1
2
Zanja profunda adecuada en el lugar seleccionado
B煤nker colocado dentro de la tolva
4
B煤nker y acceso
recubiertos de
protecci贸n contra la artiller铆a enemiga
3
Cobertura de protecci贸n del acceso al b煤nker desde la trinchera
LA VANGUARDIA
Fuente: Ministerio de Defensa de Estonia
Los 产煤苍办别谤别蝉 en Estonia
Aspecto del b煤nker
600 产煤苍办别谤别蝉 ubicados a hasta 40 km
de la frontera
Superficie: 35 m虏
Resistencia al impacto directo
de un proyectil de calibre 152 mm
1
2
Zanja profunda adecuada en el lugar seleccionado
B煤nker colocado dentro de la tolva
3
4
Cobertura de protecci贸n del acceso al b煤nker desde la trinchera
B煤nker y acceso recubiertos de protecci贸n contra la artiller铆a enemiga
Fuente: Ministerio de Defensa de Estonia
LA VANGUARDIA
Aunque con elementos comunes, cada pa铆s enfatiza un aspecto u otro. Estonia, que cuenta con dos lagos que son frontera natural, instalar谩 600 产煤苍办别谤别蝉 de aqu铆 a finales del 2026. Letonia apuesta por defensas cl谩sicas, como los llamados dientes de drag贸n, obst谩culos de hormig贸n de forma piramidal que ralentizan el avance de tanques e infanter铆a mecanizada. Lituania planea acumular obst谩culos antitanque y otras fortificaciones en los pr贸ximos tres a帽os.
La doctrina militar finlandesa听
Finlandia ve inviable fortificar toda su larga frontera de 1.340 km y, en caso de invasi贸n, planea contraatacar con el enemigo ya dentro, amparada en sus barreras naturales y en el conocimiento del terreno
Por su ubicaci贸n en el mapa, los pa铆ses b谩lticos, peque帽os en tama帽o y poblaci贸n, son los que sienten el peligro m谩s cerca. 鈥淒ada la presencia de minor铆as rusas en su territorio, Letonia y Estonia son los dos pa铆ses m谩s vulnerables. Pero, pensando en Kaliningrado, Lituania es mucho m谩s importante para Rusia, porque ocup谩ndola podr铆a construir una conexi贸n terrestre entre Kaliningrado y Bielorrusia鈥�, advierte 艁ukasz Przyby艂o, profesor adjunto en la Academia de Estudios de Guerra, instituci贸n acad茅mica militar polaca a la que van militares a partir del rango de teniente a actualizar conocimientos.
M谩s al norte, Finlandia maneja otro concepto defensivo. Fortificar su larga frontera de 1.340 kil贸metros con Rusia resultar铆a econ贸micamente muy costoso, y sus estrategas eval煤an que las barreras naturales 鈥揺l 70% de la superficie del pa铆s son bosques y lagos鈥� frenar铆an al enemigo si traspasa la frontera y facilitar铆an el contraataque finland茅s, con la ventaja del conocimiento del terreno. Noruega, que forma parte de la OTAN pero no de la UE, no ha anunciado planes de fortificaci贸n de su peque帽a frontera terrestre con Rusia.
Obst谩culos antitanque en forma de bloques de hormig贸n y de erizos met谩licos en Karsava, en la frontera de Letonia con Rusia, en agosto del 2024 (
Todos estos pa铆ses poseen alg煤n tipo de valla en sus fronteras contra el uso de la migraci贸n como arma h铆brida por Mosc煤 y Minsk, pero estas vallas carecen de fines de defensa militar.
鈥淐ada pa铆s tiene su doctrina de defensa, y Finlandia tiene la suya basada en su experiencia hist贸rica. Pero el caso polaco es distinto; nuestra frontera es m谩s densa, est谩 m谩s poblada -dice el polit贸logo Zbigniew Pisarski鈥�. Por primitivo que suene, las fortificaciones en guerra convencional funcionan鈥�.
La fortificaci贸n polaca
Presa de ingenier铆a integrada
Empalizada
100-200 metros
1 kil贸metro
Zanja antitanque
Barrera fija
Concertina
Empalizada
Toma de resistencia
B煤nkeres para civiles
痴别驳别迟补肠颈贸苍
Pantano
痴别驳别迟补肠颈贸苍
Zona de drenaje m谩s profunda
Erizos de hormig贸n armado
Campos de minas
Fuente: Ministerio de Defensa de Polonia
LV
La fortificaci贸n polaca
Presa de ingenier铆a integrada
Empalizada
100-200 metros
1 kil贸metro
Zanja antitanque
Erizos de hormig贸n armado
Barrera fija
Concertina
B煤nkeres para civiles
Toma de resistencia
Empalizada
痴别驳别迟补肠颈贸苍
Pantano
痴别驳别迟补肠颈贸苍
Zona de drenaje m谩s profunda
Erizos de hormig贸n armado
Campos de minas
Fuente: Ministerio de Defensa de Polonia
LV
La fortificaci贸n polaca
B煤nkeres para civiles
Presa de ingenier铆a integrada
Empalizada
Toma de resistencia
痴别驳别迟补肠颈贸苍
100-200 metros
Pantano
痴别驳别迟补肠颈贸苍
1 kil贸metro
Zona de drenaje m谩s profunda
Erizos de hormig贸n armado
Campos de minas
Zanja antitanque
Barrera fija
Concertina
Fuente: Ministerio de Defensa de Polonia
LA VANGUARDIA
Polonia, los b谩lticos y Finlandia s铆 han coincidido en una decisi贸n controvertida: quieren retirarse del tratado de Ottawa de 1997, que proh铆be el uso, fabricaci贸n y tenencia de minas antipersona. Tanto en el Escudo del Este como en la L铆nea de Defensa B谩ltica, los respectivos Gobiernos prev茅n plantar miles de minas terrestres, si bien solo en caso de conflicto armado inminente.
Lee tambi茅nPolonia construye el mayor ej茅rcito terrestre de Europa para frenar a Rusia
鈥淟as amenazas militares a los Estados miembros de la OTAN fronterizos con Rusia y Bielorrusia han aumentado significativamente; con esta decisi贸n enviamos un mensaje claro: nuestros pa铆ses est谩n preparados y pueden utilizar todas las medidas necesarias鈥�, afirmaron los ministros de Defensa de los cuatro pa铆ses en una nota sobre las minas en marzo. Finlandia se sum贸 a inicios de abril.
鈥淓l tratado de Ottawa se introdujo debido a 40 a帽os de guerras en pa铆ses no europeos en las que los bandos esparc铆an minas en el campo, en la selva, con lo que los civiles sufrieron las consecuencias 鈥揳rguye 艁ukasz Przyby艂o, de la Academia de Estudios de Guerra鈥�. Polonia va a reintroducir las minas terrestres, pero lo har谩 el ej茅rcito con mapas de ubicaci贸n y con procedimientos especiales. Las minas terrestres son una forma muy barata y eficaz de defensa, as铆 que no podemos omitirla鈥�.
Una decisi贸n controvertida听
Polonia, los pa铆ses b谩lticos y Finlandia planean retirarse del tratado de Ottawa que proh铆be las minas antipersona para poder plantar minas terrestres en sus fronteras
Polonia y los pa铆ses b谩lticos estiman que la inversi贸n necesaria para sus proyectos ronda entre 8.000 y 10.000 millones de euros, y en un documento de febrero pidieron apoyo financiero a Bruselas, se帽alando que esta protecci贸n fronteriza es clave para la defensa de la Uni贸n Europea (UE).
鈥淟os rusos van a tantear si el art铆culo 5 de la OTAN funciona bien. Har谩n tests; estos tests rusos no tienen por qu茅 ser un ataque frontal con tanques, sino otras medidas h铆bridas para desestabilizar Europa鈥�, prosigue 艁ukasz Przyby艂o. 鈥淧odr铆an ser grupos partisanos, operaciones especiales, movimientos cibern茅ticos, utilizar a la minor铆a rusa de los pa铆ses b谩lticos para una guerra h铆brida informativa. Ellos probar谩n, probar谩n, probar谩n鈥� buscando nuestra reacci贸n. Si es d茅bil, entonces ir谩n elevando el nivel, tal vez incluso con tanques al final. Esta cuesti贸n es en realidad sobre Ucrania, porque mientras Ucrania luche y mantenga a los rusos ocupados, estaremos mucho m谩s seguros que sin Ucrania luchando鈥�.
