bet365

“La producción nuclear de Ascó equivale a 160 km2 de fotovoltaicas”

Tengo 56 años: mientras sigas aprendiendo, tendrás energía para todo. Nací en Girona. Casado: tenemos tres hijos de 12, 15 y 17: nos adaptamos a sus marcos mentales y no es fácil. Soy un liberal clásico con sensibilidad social. Creo en el modelo escandinavo para el futuro de la UE y en el danés para el de la energía. (Foto: Ana Jiménez)

Ignasi Nieto,exsecretario general de Energía, ingeniero y director general de Miquel y Costas

¿Por qué sufrimos un apagón?

Pongamos la respuesta en contexto: para empezar, estamos progresando hacia la descarbonización de nuestra energía y hay una amplia mayoría social que la apoya en empresas y consumidores.

Dicho lo cual, ¿por qué hubo apagón?

La penetración de las renovables en España ha sido muy rápida y su dinamismo ha propiciado que se descuidara tal vez la anticipación en la gestión del sistema.

Entonces es que ha fallado Redeia.

Como ingeniero solo puedo apuntar que tardaremos en saber los detalles de lo ocurrido porque lo más probable es que fuera una concatenación de eventos...

A saber...

Pudo haber un problema de frecuencia en el sistema. Y es que no solo hay que casar siempre la demanda con la oferta, sino que la electricidad tiene que cumplir unas características de frecuencia, voltaje...

¿Por qué fallaron, entonces?

Pudo haber un problema de frecuencia. Y cuando se da uno, normalmente los sistemas se compensan automáticamente gracias a la inercia o a las centrales convencionales que son síncronas. Lo que ocurre es que las energías renovables habituales (eólica y fotovoltaica) son tecnologías que no proporcionan ese sincronismo.

¿Y cada vez aportan más a la red?

Cada vez más. Así que hubo un problema de frecuencia, una bajada, y en ese momento había demasiadas renovables en el sistema y pocas centrales síncronas para compensar esa caída...

¿Y desencadenaron el colapso?

Al detectar nuestra caída, el sistema eléctrico francés se desconectó de forma automática de él, como otras plantas de generación –también las de renovables– que cuentan con parecidos interruptores automáticos y, entonces, todo el sistema se vino abajo. A lo que pudo añadirse un problema de sobretensión en la red...

¿Y agravó el de frecuencia?

Porque, del mismo modo, se desconectaron dos grupos de nucleares por esa sobretensión en la red.

¿Se desconectaron automáticamente?

Las nucleares, para autoprotegerse, se desconectan automáticamente cuando detectan incidentes en la red.

¿Y todas esas desconexiones a la vez?

Fue una concatenación de efectos...

¿Por inepcia del operador?

Red Eléctrica tiene técnicos expertos y capaces, pero sorprende que no hubieran previsto la posibilidad de este escenario...

¿Nada de ciberataques bielorrusos?

Yo los descartaría.

¿Por qué?

Es evidente que fue un problema técnico porque ese día la eólica y la fotovoltaica aportaban el 65% de la electricidad, cuando ahora mismo, lo he comprobado, estamos 10 puntos por debajo...

¿Solo porque está nublado?

También puede ser porque el operador del sistema, por prudencia, no permita conectar toda la capacidad disponible u obligue a alguna central convencional a aportar inercia al conectarse...

...Y hace bien. ¿No cree que, en suma, le falta robustez al sistema?

Nuestro sistema, ahora que ya integra tantas renovables, debe operar de forma diferente...

¿No somos líderes en renovables? Tal vez ese liderazgo tiene estos riesgos.

Somos de los países del mundo con más renovables, pero no los primeros. Dinamarca tiene el porcentaje de eólica más alto de Europa, que llega en algunas temporadas al 75% de su consumo...

¿Y sin apagones?

Porque está muy interconectada con Alemania, que le hubiera proporcionado energía en una situación parecida y ese es el problema ibérico, nuestro aislamiento. Lo nuestro se arreglaría con más interconexión con Francia, que hoy es mínima.

¿No tenemos cromos que ofrecerle?

Desde ambos países ha habido rechazo político a la interconexión. Recuerde la campaña contra la MAT (línea de muy alta tensión) con Francia en Girona. Y los políticos lo tienen en cuenta.

¿Qué propone usted?

Mejorar la red sin renunciar a las renovables: ya hay tecnología en el mercado para conseguir que las renovables aporten estabilidad al sistema. Y si somos prácticos, tenemos las nucleares que ayudarían.

¿Y el gas o las hidráulicas?

El gas es más caro que las nucleares que tenemos; haría a nuestra industria menos competitiva y, además, emite CO2. Este febrero hemos pagado la electricidad al doble de lo que nos costó en febrero del año pasado, porque ha habido menos viento; usamos más gas y lo pagamos cinco veces su precio en su origen en EE.UU. La energía de las nucleares, ya amortizadas, es más barata y segura.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...