Las mujeres llevamos siglos construy茅ndonos como sujetos entre el silencio y la mistificaci贸n, entre la falta de voz o de cr茅dito a nuestra voz en la esfera p煤blica y las idealizaciones tramposas. En su 煤ltimo libro, la ensayista francesa H茅l猫ne Frappat (Par铆s, 1969) desvela y analiza uno de los m谩s poderosos mecanismos empleados para enmudecernos y que ha adquirido un nombre propio: el o luz de gas, el mismo que da t铆tulo al libro.
Dicho en corto, hacer luz de gas es enga帽ar y manipular al otro para que quede a expensas de nosotros, carente de autonom铆a y voz propias. La palabra, y este es un detalle maravilloso, tiene origen en la pel铆cula de 1944 dirigida por George Cukor y protagonizada por Ingrid Bergman Gaslight听(que aqu铆 se tradujo como Luz que agoniza), y que a su vez se basaba en una obra teatral previa. Se trata de un t茅rmino que ha hecho fortuna, desbordando el 谩mbito de las relaciones personales para pasar a describir la manipulaci贸n y la mentira como estrategia pol铆tica tan caracter铆stica de los populismos y autoritarismos actuales. Tanto es as铆 que, en el 2022, el diccionario en l铆nea estadounidense Merriam-Webster la declar贸 palabra del a帽o, y hoy est谩 en el centro de la reflexi贸n y luchas feministas.
Cartel de la pel铆cula 'Gaslight'听
En su libro, Frappat no solo realiza un interesant铆simo an谩lisis de la pel铆cula para mostrar c贸mo opera el mecanismo y, muy importante, c贸mo revertirlo. Adem谩s, a partir de la obra de Cukor, la ensayista se acerca a distintos personajes femeninos, reales, ficcionales o mitol贸gicos, para ver c贸mo sufrieron un intento de silenciamiento a trav茅s de la manipulaci贸n o el enga帽o por parte de sus pares masculinos, de Alicia a Ant铆gona, pasando por Helena o Casandra y deteni茅ndose en personajes de carne y hueso injustamente olvidados como Martha Mitchell. Esta moderna Casandra fue la esposa del fiscal general de Nixon y la primera que denunci贸 el esc谩ndalo del Watergate, por lo que sufri贸 una aut茅ntica campa帽a de luz de gas por parte de su marido y su camarilla pol铆tica con el fin de desacreditarla y acallarla, estrategia reforzada por la complicidad del sistema sanitario que la trat贸 de alcoh贸lica y desequilibrada. El efecto Martha Mitchell refleja el sesgo de g茅nero en el diagn贸stico psiqui谩trico y sirve a la autora para denunciar c贸mo el sistema m茅dico, y tambi茅n Freud con la histeria, han sido c贸mplices de esta situaci贸n. Y es que esta pseudoenfermedad o falso concepto 鈥渄esempe颅帽a un papel crucial en un 驳补蝉濒颈驳丑颅迟颈苍驳 milenario que pretende despojar a las mujeres de toda autoridad鈥�.
Dec铆a Hanna Arendt que 鈥渓a iron铆a forma parte de la comprensi贸n鈥�. Y la iron铆a es tambi茅n el mecanismo de supervivencia de la mujer a la que hacen luz de gas, dice Frappat a partir del an谩lisis del filme de Cukor. Tambi茅n Ant铆gona se r铆e muchos siglos antes. La autora se refiere a la tragedia de S贸focles como 鈥渆l primer caso documentado en la literatura de una victoria individual contra el gaslithing鈥�. Y es que cuando Creonte acusa a Ant铆gona de loca, ella revierte la acusaci贸n, es decir, realiza una 鈥渁propiaci贸n ir贸nica鈥�, y le contesta: 鈥溌縞rees que act煤o as铆 porque me he vuelto loca? Quiz谩s seas t煤 el que delira鈥�. La risa logra que la humillaci贸n, la duda, el terror y la verg眉enza, 隆y no la voz de la mujer!, se desvanezcan. Ya lo dijo John Waters, el sentido del humor es un caballo de Troya en el vientre de la cultura dominante.
H茅l猫ne Frappat
Luz de gas.听O el arte de听enmudecer a las mujeres
Traducci贸n de Alicia Martorell.
Paid贸s.听240 p谩ginas.听