Dir que l’ombra de Franco és allargada és quedar-se curt. Després de quaranta anys en el poder i al cap de mig segle de la seva mort –90 anys en total!–, el dictador continua ocupant parcel·les del debat públic i mereix l’atenció de monografies. L’historiador Julián Casanova ( Valdealgorfa, 1956) publica ara Franco (Crítica), una biografia dirigida a un públic per al qual el dictador ja queda lluny i que dibuixa un mandatari amb trets certament castissos, però l’ascens i consolidació del qual s’inscriu de ple en el context internacional de l’època.
El llibre explora “com és possible que Franco es mantingués en el poder 40 anys, un cas extraordinari a l’Europa occidental”, només comparable al de Portugal, explica Casanova a bet365 . La recepta, complexa, es va iniciar amb la Guerra Civil, en què la prioritat no era la victòria militar. “El que pretenia –assenyala el llibre– era aniquilar totalment l’enemic, l’ anti Espanya, i alhora domesticar els seus companys generals i consolidar-se com a únic dictador”. Aquesta dzپó , primer dels generals i després de les heterogènies forces afins, va ser un altre dels ingredients bàsics en la postguerra, juntament amb una repressió ferotge i un aparell de propaganda a què l’ Església es va afegir entusiasta.
Però quatre dècades és molt de temps i el sistema va requerir ajustos. “Franco es va reinventar moltes vegades a si mateix”, indica Casanova. De monàrquic a defensar la legalitat republicana en temps de la revolució d’ Astúries, per després convertir l’ Estat en regne, tot i que sense rei. De senyor de la guerra a militar pacífic: “Es va afegir a la guerra amb poca gana”, deia la seva filla; “ En Paco (...) era enemic de la guerra”, assenyalava la seva germana Pilar. I d’encapçalar un règim profeixista “fins al desarrollismo sense gairebé canvis institucionals”.
Un dels aspectes més significatius d’aquesta biografia és el context internacional, un factor primordial en la longevitat del franquisme. En aquest sentit, segons Casanova, el naixement del règim no va respondre només a factors interns, sinó que es va inscriure en l’ onada autoritària europea dels anys vint i trenta, no només a Itàlia i Alemanya, sinó també a Hongria o Polònia.
La reinvenció de què parla l’autor s’il·lustra amb l’alineació internacional del règim. Després de la Guerra Civil, es va acostar a l’ Eix, tot i que de manera sui generis: “Aquesta gent és intolerable” diria Franco de Hitler; “preferiria que m’arrenquessin tres o quatre queixals”, diria el ü , abans que tornar a reunir-se amb el Caudillo .
Amb el canvi de tendència en la Guerra Mundial, Franco es va allunyar dels feixismes, però els aliats van condemnar el règim a l’ostracisme malgrat que no el van voler enderrocar mai. Com va dir un alt funcionari del Foreign Office, “no representa una amenaça per a ningú fora d’ Espanya”. La guerra freda va fer la resta: ja els primers anys cinquanta, els EUA es van acostar a Espanya per la seva importància estratègica i l’anticomunisme de Franco. El dictador, que va poder entrar amb Hitler en guerra contra els aliats, va acabar fent-se amb Eisenhower i Nixon.