bet365

Encarna Nicolás, catedrática de Historia Contemporánea: “En las clases de historia de España en primaria y secundaria casi nunca se llega a hablar de la dictadura de Franco”

Entrevista

La profesora de la Universidad de Murcia publica un repaso sucinto de la dictadura franquista para quienes conocen poco el periodo. Hablamos con ella sobre mitos y sobre carencias en la enseñanza y la investigación

Encarna Nicolás

La catedrática de Historia Contemporánea Encarna Nicolás

Cortesía de la autora

Este año se cumple medio siglo del “hecho biológico”, eufemismo que en su día se utilizó en alusión a la muerte de quien gobernaba España desde el fin de la Guerra Civil. El aniversario ha motivado que empiecen a publicarse libros sobre lo que significó el régimen de aquel mandatario antidemócrata. Breve historia de la dictadura de Franco (Libros de la Catarata), de Encarna Nicolás, profesora de la Universidad de Murcia, es una sustanciosa síntesis dirigida a los que no dominan aquella época.

El libro de Nicolás une el rigor de una especialista académica con una narrativa ágil, de forma que el lector pueda adentrarse en una amplia gama de cuestiones, tanto políticas como económicas y sociales. Se trata de un valioso esfuerzo para hacer que se conozca en la calle lo que se lleva investigando en los ambientes universitarios desde hace mucho tiempo.

Lee también

Así construyó el franquismo su propia memoria histórica

Francisco Martínez Hoyos
Horizontal

Su libro pretende dar a conocer al público lo que fue la dictadura franquista. ¿Estamos haciendo lo suficiente para trasmitir a los más jóvenes lo que fue nuestro pasado reciente?

Historiadores y editoriales están haciendo un gran esfuerzo para llegar a los más jóvenes y al público menos conocedor de la dictadura de Franco. Sin embargo, la enseñanza de la disciplina histórica en los niveles de primaria y secundaria no llega casi nunca a esta etapa.

Horizontal

Visita de Francisco Franco al Monasterio de Montserrat, en el mes de junio de 1949, acompañado por Carmen Polo

Otras Fuentes

¿Qué mitos del franquismo perviven todavía en el imaginario de los españoles?

Destaca uno: Franco como modernizador, impulsor de la economía del desarrollo español. No se tiene en cuenta la coyuntura económica mundial en la década de los sesenta, la época dorada del capitalismo. Las medidas de política económica influyeron a partir del Plan de Estabilización (1959), aconsejado por el Banco Mundial.

Lee también

Queda inaugurado este pantano: cuando convertir secarrales en vergeles era lo normal

Ramón Álvarez
Franco, durante un discurso de inauguración

Existieron los mitos del franquismo. ¿Puede decirse lo mismo del antifranquismo?

Se alude casi siempre a la oposición al franquismo en singular, pero no fue así. Había más división que unidad; en el seno de algunos partidos sus dirigentes llegaron a expulsar a los discrepantes.

El franquismo fue una dictadura que se prolongó durante casi cuarenta años. ¿Evolucionó para adaptarse a los nuevos tiempos o se mantuvo básicamente igual?

El franquismo se adaptó durante su larga implantación. Especialmente lo hizo al terminar la Segunda Guerra Mundial, con la derrota de los fascismos alemán e italiano, con los que el régimen que se había identificado desde la Guerra Civil. Durante la guerra fría obtuvo el reconocimiento del Vaticano y de Estados Unidos (1953) y entró en la ONU (1955).

MANIFESTACION CONTRA LA ONU Y DE APOYO A FRANCO: Madrid, 9-12-1946 .- Manifestación multitudinaria de adhesión al jefe del Estado, Francisco Franco, y contra la ingerencia extranjera de la Organización de las Naciones Unidas, que pretende retirar los embajadores de sus paises miembros acreditados en España. EFE/Vidal.

Manifestación en apoyo de Franco y contra la ONU, en 1946

VIDAL / EFE

El fascismo es un tipo de dictadura, pero no todas las dictaduras son fascistas. ¿Se puede aplicar el término, con rigor, al franquismo?

En los primeros años sí, de tal modo que los aliados acordaron un bloqueo a España y se cerró la frontera francesa en 1946. A partir del estallido de la guerra fría, cambió su imagen y se presentó como un régimen militar, católico y anticomunista. A ello contribuyó la firma del Concordato con el Vaticano y los acuerdos con Estados Unidos para la instalación de bases en España.

Su libro tiene en cuenta la contribución de los cristianos de izquierda a la lucha democrática. ¿En qué consistió su aportación?

Las organizaciones cristianas de la Acción Católica compartieron la lucha por la democracia con las organizaciones políticas clandestinas. Los espacios religiosos posibilitaron reuniones de militantes católicos y comunistas, ya que estaba vigente la prohibición del derecho a reunirse.

Michael Corleone decía en El padrino III que no debemos odiar a nuestros enemigos porque eso nos impide juzgarles. ¿Es eso aplicable a la historiografía de izquierdas cuando trata la figura de Franco?

El historiador no es un juez. A pesar de que no le guste el sujeto de su investigación, tiene que mostrar un análisis crítico a partir de fuentes de archivo y entrevistas orales para llegar a conclusiones documentadas, aunque no estén exentas de ideología.

Francisco Franco en una cacería durante los años 60

Francisco Franco en una cacería durante los años 60

Dominio público

Vivimos en tiempos de auge de la “memoria”. ¿No corremos el riesgo de fomentar una visión del pasado demasiado emocional, en contraposición a la objetividad que se espera de la historia como disciplina científica?

La memoria es también una fuente para el historiador, precisamente por su visión del pasado a partir de la emoción. Los historiadores franceses fueron los primeros en iniciar el debate acerca de la memoria y la historia. Con la primera se mitificó la lucha de la guerrilla antifascista, dejando marginada la importancia que tuvo el colaboracionismo de muchos franceses tras la ocupación alemana. También hubo colaboracionismo de muchos españoles con la dictadura de Franco. Esa es la función de la historia: explicar la complejidad del pasado.

Lee también

Asturias 1962: la huelga que desafió al franquismo

Mario Amorós
El ministro José Solís, segundo por la derecha, habla con mineros durante la huelga en Asturias, 1962

Se afirma que la transición fue un pacto de olvido. ¿Cree usted que es cierto o que, por el contrario, la democratización tuvo muy presente la memoria de la Guerra Civil para no volver a repetirla?

Las actitudes humanas se desarrollan en un contexto determinado, a veces perturbado por construcciones políticas que pueden desembocar en la modificación de la realidad de la época. Quizá el miedo a la repetición de un conflicto fue lo que contribuyó a que ningún partido republicano estuviera presente con sus siglas en las primeras elecciones democráticas de 1977.

ELECCIONES GENERALES 1977: Madrid, 15-6-1977.- El presidente del gobierno, Adolfo Suárez, acudió a primera hora de esta mañana a depositar su voto en el colegio electoral Andres Manjon, de la calle Francos Rodriguez. Los españoles acuden masivamente a depositar sus votos, por primera vez en 40 años, para elegir a los representantes en las nuevas Cortes Constituyentes. EFE/aa

Adolfo Suárez acude a votar en las elecciones de 1977

REDACCIÓN / EFE

¿Cómo valorar la memoria del franquismo en comparación con otros países que han vivido experiencias traumáticas? ¿Puede hablarse o no de una especificidad española?

Yo pienso que no hay una especificidad española. Sin embargo, sí hay una frontera sinuosa para asumir y digerir un pasado cruento como fue la Guerra Civil y después la dictadura. En otros países hay una legislación clara para considerar delito la apología del fascismo.

La extrema derecha, en la actualidad, reivindica el legado de Franco. ¿Existe o no una coincidencia programática?

La extrema derecha está creciendo en el mundo por la lucha contra la inmigración; a su vez, las desigualdades económicas que no se han resuelto con los gobiernos democráticos están favoreciendo la desafección política. Hay mucha desinformación en las redes sociales y muchas mentiras, que llegan más a los ciudadanos que los libros de historia.

Una mujer sostiene una bandera preconstitucional ante el panteón de la familia Franco, en el cementerio de Mingorrubio, a 20 de noviembre de 2021, en El Pardo, Madrid (España). Partidos políticos y asociaciones nostálgicas del franquismo conmemoran el 46 aniversario de la muerte de Francisco Franco en el cementerio de Mingorrubio, lugar donde fueron trasladados sus restos mortales en el 2019 desde el Valle de los Caídos. Para este sábado, se han organizado misas, homenajes y concentraciones en su recuerdo.

Una mujer sostiene una bandera preconstitucional ante el panteón de la familia Franco, en el cementerio de Mingorrubio, el 20 de noviembre de 2021, en El Pardo, Madrid

A. Pérez Meca - Europa Press / Europa Press

A los historiadores académicos se les acusa de escribir para sus colegas y olvidar al gran público. ¿Piensa que es una crítica justa?

Los historiadores académicos están presionados para construir un currículum que les dé estabilidad laboral. La divulgación histórica no está valorada, no puntúa. Es necesario publicar en revistas “de impacto” para obtener puntos.

Lee también

La reconciliación que Franco siempre rechazó, incluso con los que le apoyaron

Ramón Álvarez
Francisco Franco y Juan de Borbón, en la cubierta del yate 'Azor' el 25 de Agosto de 1948

¿Qué es lo que nos falta por saber todavía acerca de la dictadura franquista?

Mucha tarea pendiente. Faltan trabajos sociales, de grupos y dirigentes y cómo evolucionaron. Conocer más minuciosamente lo que significó la represión para los habitantes de poblaciones pequeñas o medianas. Las funciones de organizaciones religiosas que acogían a mujeres “descarriadas”. La corrupción económica que forjó grandes fortunas. El desarraigo que ocasionó el exilio, la prisión, la pérdida del empleo por ideología, etc.

Es fundamental el acceso a mucha documentación personal conservada en los archivos, ahora con muchas restricciones para su consulta por la legislación vigente. Simultáneamente es imprescindible seguir recogiendo testimonios orales, ya que aportan la visión que distintos sectores sociales tuvieron de su época.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...