Tatiana Diguele, la mujer que asfixi贸 a su beb茅 de ocho meses para que dejara de llorar y cuyo cuerpo abandon贸 en un banco pr贸ximo al Caixaforum de Zaragoza, ha sido condenada este lunes a 25 a帽os de prisi贸n despu茅s de que un jurado popular la declarara hace dos semanas culpable de un delito de asesinato.
La sentencia tambi茅n recoge el pago de una indemnizaci贸n de 90.000 euros a su expareja, el padre de la v铆ctima, y de cinco a帽os de liberta vigilada una vez que abandone la vida entre rejas.
Lee tambi茅nLa madre que asfixi贸 a su beb茅 en Zaragoza afirma que le tap贸 la boca para no o铆r su llanto
La pena fijada es un pelda帽o inferior a la prisi贸n permanente revisable, la m谩s elevada que recoge el C贸digo Penal, de la que la mujer se ha librado por haber confesado su crimen nada m谩s descubrirse el cad谩ver del peque帽o, que contaba con solo ocho meses de vida.
El terrible crimen tuvo lugar en la tarde del 23 de febrero de 2024 en el piso que Diguele, su pareja y el ni帽o compart铆an con unos amigos. En un momento dado, la mujer dej贸 al ni帽o en el sof谩 y, como no paraba de llorar, le puso un coj铆n encima asfixi谩ndolo sin que 茅ste, como apunta la sentencia, tuviese capacidad de defenderse.
Sentencia
Tambi茅n se le condena a pagar 90.000 euros a su expareja y padre de la v铆ctima
Despu茅s, coloc贸 el cuerpo sin vida del peque帽o en el carrito de paseo y vag贸 con 茅l durante horas por Zaragoza hasta que, sobre las 21.00, ocult贸 el cad谩ver tras un banco de una zona ajardinada pr贸xima al Caixaforum, donde fue encontrado dos d铆as despu茅s.
Para entonces, su entonces pareja ya hab铆a denunciado la desaparici贸n de Diguele y el ni帽o y los agentes los estaban buscando. La mujer contact贸 con ellos el domingo por la ma帽ana y les dio dos versiones de lo sucedido 鈥搃ncluida que ella y el beb茅 hab铆an sido secuestrados-, pero pronto se derrumb贸 y acompa帽贸 a los agentes hasta el lugar donde se hallaba el cuerpo.
Durante el proceso, la mujer, de 32 a帽os, volvi贸 a reconocer la autor铆a del crimen y manifest贸 su arrepentimiento. A煤n as铆, durante la vista oral del proceso mostr贸 un comportamiento hier谩tico, y los informes psicol贸gicos que se presentaron la describ铆an como 鈥渇r铆a鈥�, 鈥渄istante鈥� o 鈥渋ndiferente鈥�, descartando que sufra alg煤n tipo de afecci贸n y certificando que era consciente de sus actos y consecuencias.
En su veredicto, el jurad rechaz贸 un谩nimemente la posibilidad de indulto o de suspensi贸n de la pena.
