Es indiscutible que Europa debe reaccionar al hundimiento del sistema de relaciones internacionales de los 煤ltimos 80 a帽os. Y eso implicar谩 un incremento del gasto en defensa. Dec铆amos hace unos d铆as que levantar la bandera del 鈥渘o a la guerra鈥� de poco servir谩 para frenar a Putin. Pero las necesidades europeas van mucho m谩s all谩 del rearme: hace falta un sistema de gobernanza y coordinaci贸n entre ej茅rcitos, es imprescindible la soberan铆a tecnol贸gica鈥� Dicho de otro modo, la completa autonom铆a estrat茅gica trasciende con creces el armamento. Lo que pone de relieve el gran error que ha sido bautizar el plan europeo como ReArm, instal谩ndonos adem谩s en un marco mental que solo beneficia a las derechas.
听
Por otro lado, la frustraci贸n ciudadana no para de crecer por el contraste entre la rapidez y efectividad millonaria para responder a la amenaza externa que acecha a Europa, y la lentitud en dar respuesta a la crisis del coste de la vida y de la vivienda. Se ha ido a la velocidad de la luz para hacer frente a la amenaza rusa y al desd茅n de Trump, lo que sin duda era necesario, pero la falta de respuestas al malestar social es un tal贸n de Aquiles para Europa.
Hemos insistido una y otra vez en que la respuesta europea a la crisis de la vivienda y al aumento de las desigualdades es imprescindible para preservar la credibilidad de las instituciones y el propio proyecto comunitario. La desafecci贸n ciudadana es una amenaza interna que no para de extenderse. Pero es que adem谩s, tomen nota, la mayor铆a de los partidos ultras que se benefician electoralmente del malestar social tienen simpat铆as por Putin (y Trump). Y algunos ya gobiernan.
Lee tambi茅n隆M谩s centralidad, por favor!
Mientras 鈥渞earmamos鈥� Europa, la lentitud en desplegar la agenda social favorece formaciones pr贸ximas a Rusia como el Reagrupamiento Nacional de Le Pen, la Liga Norte de Salvini, AfD en Alemania, un Vox cada vez m谩s cercano al prorruso Orb谩n, el partido del ultra holand茅s Geert Wilders, mayoritario en el Gobierno de los Pa铆ses Bajos, o el rumano C膬lin Georgescu. En resumen, si el programa ReArm no va acompa帽ado de una agenda social europea fuerte, urgente y ambiciosa que restablezca la cohesi贸n y bienestar que durante d茅cadas ha caracterizado al continente, en algunos pa铆ses pueden acabar gobernando partidos aliados de Putin, esto es, caballos de Troya al servicio del mism铆simo presidente ruso. Menuda paradoja.