驴Qu茅 efectos tienen las redes sociales en los adolescentes? 驴Hasta qu茅 punto est谩n sometidos a la dictadura del algoritmo? 驴Las consecuencias son iguales para las chicas que para los chicos? Son algunas de las preguntas que intenta responder el primer estudio cuantitativo sobre la percepci贸n de los adolescentes espa帽oles respecto al impacto de las redes en su vida social, realizado por la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Una de las conclusiones no es muy alentadora: los j贸venes ven (positivamente) el espacio virtual como el lugar para relacionarse y para expresarse tal como son, sin caer en la cuenta de que todo est谩 condicionado por un algoritmo.
El trabajo se fundamenta en una encuesta a 1.043 adolescentes de entre 12 y 18 a帽os, de los que el 70,7% son son usuarios de TikTok y el 63,8% de Instagram. Todos valoran, del 1 al 5, el impacto de las redes sobre 9 factores de su vida social. Los resultados apenas presentan diferencias por sexo, excepto en uno de los apartados: las usuarias valoran m谩s negativamente que los chicos la influencia de las plataformas en su bienestar emocional. Esto puede deberse a que la adolescentes hacen un uso m谩s intensivo de las redes y que se sienten 鈥渕谩s observadas y presionadas por la imagen y el aspecto f铆sico que proyectan, adem谩s de necesitar m谩s validaci贸n externa鈥�, argumentan las autoras.
Investigadoras se帽alan que los j贸venes no son conscientes de la dictadura del algoritmo
El trabajo, dirigido por M貌nika Jim茅nez y Mireia Monta帽a, parti贸 de la observaci贸n, a partir del confinamiento, de que los influenciadores empezaron a hablar de su salud mental, pr谩ctica que, por efecto imitativo, empezaron a llevar a cabo tambi茅n los adolescentes鈥�. 鈥淟os contenidos sobre moda y belleza que el algoritmo suele ofrecer por defecto a las chicas tienen una clara incidencia sobre su imagen corporal o su autoestima, provocan la necesidad de validaci贸n externa鈥�, enfatiza Jim茅nez. Por el contrario, dirige a los chicos a contenidos relacionados con los deportes y la competici贸n, con lo que, seg煤n las autoras, el algoritmo de TikTok 鈥渞efuerza los roles tradicionales de g茅nero鈥�.
En general, los encuestados consideran que las redes presentan tantas ventajas que quedan compensados sus inconvenientes. De Instagram destacan la capacidad de organizarse colectivamente que les proporciona y el hecho de pertenecer a un grupo. De TikTok aprecian el hecho de que all铆 pueden expresarse tal y como son. 鈥淣os ha sorprendido que piensen que esta plataforma es un buen veh铆culo para socializar cuando no est谩 concebida para esto鈥�, afirma Jim茅nez.
Lee tambi茅nLa nueva era de la informaci贸n: c贸mo las redes han cambiado la forma en que los j贸venes se informan
En su opini贸n, que los adolescentes enfaticen los aspectos positivos de las redes especialmente en materia de socializaci贸n implica un 鈥渁larmante desconocimiento de la dictadura del algoritmo鈥�. 鈥淗ay una falta de capacidad cr铆tica, es el algoritmo quien te est谩 diciendo con qui茅n debes relacionarte. 驴Qu茅 pasa en el mundo real? La realidad pasada por el filtro de las redes sociales para ellos es la realidad, y esto es muy peligroso para la sociedad y para ellos. Si TikTok es el ojo de la cerradura que utilizas, ves muy pocfa parte del mundo 驴Esta es la sociedad, el futuro que queremos?鈥�, razona M貌nika Jim茅nez.
Para las investigadoras, la ley de protecci贸n de menores en entornos digitales aprobada el mi茅rcoles, por la que, entre otras cosas, se impone autorizaci贸n parental para los menores de 16 a帽os puedan registrarse en las plataformas, es insuficiente. 鈥淓stamos abogando por la transparencia en las redes. Se habla mucho del tiempo que los adolescentes pasan en las redes, pero no es tanto una cuesti贸n de tiempo sino de los contenidos. Se requiere m谩s regulaci贸n y auditor铆as m谩s exhaustivas鈥�.
