La Universitat de Barcelona (UB) ha cerrado la resoluci贸n que abri贸 en septiembre de 2023 a un profesor de literatura que hab铆a sido acusado por una alumna de agresi贸n sexual. La resoluci贸n descarta el acoso sexual, despu茅s de que un juzgado y la Audiencia de Barcelona desestimaran el caso por inconsistencia en la declaraci贸n de la v铆ctima,听 pero a instancias de la investigaci贸n llevada a cabo durante diez meses, considera que el docente abus贸 de su condici贸n para obtener favores no solo de esta estudiante sino de otras cinco, seg煤n fuentes conocedoras del caso. Por ello, sanciona al docente con 18 meses de suspensi贸n de empleo y sueldo.听
Contra esta resoluci贸n, el trabajador puede听 presentar un recurso de reposici贸n al rector en el pr贸ximo mes y/o presentar una demanda en v铆a contencioso administrativo (para ello cuenta con dos meses, o tres si agota la primera medida). La abogada defensora del docente, Valentina Mazzoni, ha se帽alado que se van a agotar todas las v铆as porque hay viabilidad en el recurso y niega que los nuevos testimonios a帽adidos puedan considerarse denuncias.
A la denuncia inicial, se han sumado otros cinco testimonios como pruebas de que intent贸 utilizar su posici贸n de poder para obtener acercamientos sexuales
La Ley del Estatuto B谩sico del Empleado P煤blico recoge como falta muy grave 鈥淟a prevalencia de la condici贸n de empleado p煤blico para obtener un beneficio indebido para s铆 o para otro鈥� y 茅sta puede ser sancionada hasta con seis a帽os de suspensi贸n de su funci贸n.
Como el profesor est谩 suspendido de sus funciones desde septiembre de 2023, con sueldo, 茅ste podr铆a reincorporarse en su puesto de trabajo de inmediato en el supuesto de que no d茅 continuidad al proceso (no agote los dos o tres meses) y se establezca el modo de que no perciba el sueldo equivalente a a帽o y medio.听
La UB da por probado que el profesor habr铆a intentado obtener, debido a su posici贸n de poder, favores tales como acercamientos 铆ntimos o sexuales por parte de la alumna que origin贸 el proceso y de otras cinco que se han sumado al caso (inicialmente eran siete, pero dos remiten hechos que han prescrito).听
Lee tambi茅nUna estudiante de la UB viraliza una presunta agresi贸n sexual que los jueces desestimaron
Estas cinco, algunas de las cuales piden ser testimonios an贸nimos, han enviado sendas cartas en las que refieren que el docente realiz贸 peticiones de favores sexuales.听 Las fuentes consultadas por este diario indican que la UB no necesita que esas insinuaciones se consumaran en algo concreto para probar que el trabajador utilizaba un modus operandi basado en su condici贸n de posici贸n de poder para intentar conseguirlas. Y, adem谩s, el profesor no ha negado las mismas.
As铆, lo que se inici贸 como una acusaci贸n de violaci贸n en septiembre de 2023 ha concluido con una falta muy grave por prevalencia de la condici贸n de empleado p煤blico para obtener un beneficio indebido.听
Seg煤n fuentes de la UB, la estudiante ha recibido acompa帽amiento psicol贸gico y acad茅mico y un apoyo firme por parte de la Unidad de Igualdad desde el mismo momento en que expres贸 haber sido acosada y agredida.
La Audiencia de Barcelona descart贸 tambi茅n el abuso de poder en su sentencia. En marzo de 2024 inadmiti贸 la denuncia presentada por la alumna contra el docente de la facultad de literatura. Lo acusaba de los delitos de acoso sexual, agresi贸n sexual y de abuso continuado de funci贸n p煤blica (que es el que ha prevalecido finalmente en el proceso administrativo de la UB).听
Los jueces de la audiencia no llegaron a tomar declaraci贸n al profesor y consideraron inconsistentes las acusaciones de la alumna. Se帽alaron que en caso de que hubiera una relaci贸n entre ambos 茅sta era consentida y se trata de personas adultas. Asimismo, indicaba que por la declaraci贸n de la denunciante podr铆a interpretarse que 茅sta podr铆a haber ejercido cierto acoso al profesor.
Con el archivo del caso confirmaba as铆 la resoluci贸n del Juzgado de Instrucci贸n 20 de Barcelona, que hab铆a cerrado el caso tambi茅n por inconsistencia en la declaraci贸n de la joven, por lo que orden贸 el archivo de las diligencias.
Seg煤n el tribunal, 鈥渓os hechos denunciados no revisten los caracteres de delito alguno鈥� y los inscribe en una relaci贸n afectiva libremente consentida por personas mayores de edad sin entrar a cuestionar la diferencia de edad o la superioridad del docente respecto a la alumna.
Para el tribunal, que firm贸 el escrito por unanimidad, 鈥渆n ninguno de los encuentros descritos se aprecia la falta de consentimiento ni consta que se hayan producido las relaciones sexuales empleando violencia, intimidaci贸n o abuso de una situaci贸n de superioridad o de vulnerabilidad de la v铆ctima鈥�.
Y matiz贸 que 鈥渟贸lo鈥� la diferencia de edad entre ambos y el hecho de que el denunciado fuera profesor de la denunciante 鈥渘o implica por s铆 mismo ninguna situaci贸n de superioridad鈥�. M谩xime, contin煤a, cuando la alumna era mayor de edad y 鈥渆n el relato se expresa que fue ella la que busc贸 en numerosas ocasiones el acercamiento y la relaci贸n personal con el denunciado鈥�.听
La propia sentencia de la Audiencia indica que el hecho de que no sea un delito no implica que 鈥渆n el 谩mbito administrativo universitario puedan adoptarse las medidas que correspondan fundamentadas en criterios de 茅tica o deontolog铆a profesional鈥�. Y a帽ade que los protocolos de detecci贸n y actuaci贸n de las universidades 鈥渘o tienen porqu茅 ser coincidentes con los que informan la jurisdicci贸n penal鈥�.
En este sentido, la UB podr铆a haberse apoyado en el C贸digo 脡tico pero en el momento en el que se cometieron supuestamente los hechos, septiembre de 2023, 茅ste no explicitaba que fuera una mala praxis las relaciones afectivas entre profesores y alumnos. De hecho, esto fue largamente debatido cuando se elabor贸 el c贸digo en 2017, descartando tal prohibici贸n ante los numerosos ejemplos de parejas constituidas dentro de la universidad y cuya relaci贸n se afianz贸 con el tiempo.听
No obstante, el 28 de febrero de 2024,cinco meses despu茅s de la denuncia de la joven estudiante, el consejo de gobierno de la universidad aprob贸 introducir un nuevo art铆culo (6.4 bis) en el c贸digo por el que 鈥�las relaciones sexo-afectivas entre el personal docente e investigador y el alumnado se consideran, en todos los casos, claramente asim茅tricas, con un evidente componente de superioridad del primer colectivo sobre el segundo. Para evitar situaciones de abuso o conflicto de inter茅s en el proceso de evaluaci贸n y supervisi贸n, estas relaciones se consideran una mala praxis profesional y, por tanto, contrarias a los principios de este c贸digo鈥�.
Estos hechos han generado un gran malestar en la universidad hasta el punto de que el rectorado habr铆a recibido presiones de alumnos y profesores para firmar una resoluci贸n acusatoria o absolutoria. Tambi茅n denunciante y acusado han redactado cartas dirigidas a la comunidad.听
La duraci贸n del proceso judicial y luego administrativo no habr铆a ayudado a tranquilizar los 谩nimos. Un grupo de profesores y otro de estudiantes firmaron en sendas cartas en defensa del comportamiento del docente que ejerce la docencia desde hace 27 a帽os y exig铆an un procedimiento r谩pido y transparente despu茅s de que la justicia exonerara al profesor. Asimismo, otros estudiantes se manifestaron a favor de la alumna.
En febrero de 2025, la estudiante public贸 en sus redes sociales una carta que se viraliz贸 en la que llama al docente, con nombre y apellidos, 鈥渧iolador鈥� y anim贸 alent贸 a la comunidad con un 鈥淟lenadlo de verg眉enza鈥�.听
En la carta, la estudiante afirma que mientras cursaba el segundo curso este profesor de literatura la 鈥渁cos贸 sexualmente鈥� y abus贸 de ella 鈥渄iversas veces鈥�. 鈥淨uiero denunciar acercamientos hacia m铆, comentarios fuera de tono, insinuaciones, acoso y tocamientos en su despacho, insistencias de demandas sexuales y diversas intimidaciones hasta el punto de obligarme (cerrando las ventanas y la puerta con llave y asegur谩ndose de que no hab铆a nadie cerca) a tener sexo en tres ocasiones diferentes鈥�, relata en la misiva que circul贸 ampliamente y origin贸 un escrache en el despacho del profesor.
Por su parte, el profesor respondi贸 asegurando ser v铆ctima de una 鈥減ersecuci贸n鈥�, asegurando sentir impotencia por la prevalencia de unas acusaciones desestimadas por la justicia.听
La semana pasada tambi茅n envi贸 una larga carta de despedida a sus compa帽eros en las que proclama su inocencia. Esta carta, enviada antes de conocer la resoluci贸n final y con los datos de una resoluci贸n provisional, se帽alaba que se le sancionaba por 3 a帽os y medio. Esta sanci贸n se habr铆a rebajado a 18 meses tras听 estimarse las alegaciones presentadas en la resoluci贸n provisional por parte de la defensa del profesor.听
