Hi ha una difer猫ncia 貌bvia entre els verbs reflexius armar-se i rearmar-se . Qui s鈥檃rma, es dota d鈥檃rmes que no tenia, mentre que qui es rearma renova l鈥檃rmament de qu猫 disposava, i ja no en disposa. Per貌, com sempre, sorgeixen els matisos: armar-se implica construir un arsenal, mentre que rearmar-se incorpora tamb茅 la idea de refor莽ar-se, d鈥檈nfortir el que ja es t茅. De manera que 茅s l铆cit preguntar-se de qu猫 parlen els l铆ders europeus quan exhorten aquests dies a rearmar-se per encarar el desafiament de R煤ssia i del seu insospitat aliat, els EUA. Es refereixen que cal completar i modernitzar l鈥檃rmament de qu猫 ja disposen els pa茂sos socis, mentre es millora la seva coordinaci贸? O potser van m茅s lluny i on hi havia autonomia ara entreveuen la independ猫ncia?
Europa ja est脿 en aquesta cru茂lla de camins: o b茅 desafia Donald Trump i es llan莽a a la car铆ssima tasca d鈥檃rmar-se amb arsenals propis, o b茅 es rearma a c貌pia de continuar comprant-los als EUA i continua delegant les seves decisions estrat猫giques al Pent脿gon, 茅s a dir, fent una despesa colossal que, en el nou ordre, pot servir de molt poc (i que restar脿 esfor莽os i fons de problemes socials apressants). La pressi贸 dels EUA per continuar proveint Europa dels seus caces i de la seva intel路lig猫ncia militar pot ser insostenible, perqu猫 s鈥檈xercir脿 sobre cada Estat membre per separat, i aix貌 pot aprofundir encara m茅s la divisi贸 interna. Per no parlar de les que ja es donen dins de cada pa铆s, com va quedar en evid猫ncia ahir amb el nou episodi de foc encreuat entre Pedro S谩nchez i Alberto N煤帽ez Feij贸o.
Si enllacem el debat sobre la sobirania militar amb el de la sobirania tecnol貌gica, veurem que es planteja en termes semblants i que es poden extreure les mateixes conclusions. Ho exposava Josep Maria Ganyet quan es preguntava al suplement Diners d鈥檃hir si, per aconseguir una certa sobirania tecnol貌gica, Europa ha de deixar de fer servir aplicacions i serveis digitals dels Estats Units. La seva resposta: 鈥淪i b茅 un hipot猫tic EUexit digital tindria costos econ貌mics elevats, no fer-ho podria ser molt pitjor: quedar atrapats eternament entre dues grans superpot猫ncies digitals (pels EUA i 脌sia)鈥�. Els problemes complexos requereixen debats complexos. I els que tenen lloc en aquest moment no ho s贸n.
