Juan Francisco Fuentes, catedrà tic d’Història a la Complutense, ha ingressat a l’Acadèmia de la Història amb un discurs sobre “‘Numancia errante’: la idea de España en el exilio republicanoâ€. Només pretenc donar notÃcia d’aquest text excel·lent i de la idea axial que el vertebra. “Numà ncia erranteâ€, “España transterrada†i “España peregrina†són visions que té de si mateixa l’Espanya vençuda del 1939. D’aquesta visió, macerada pels anys, en van sorgir molt aviat dues idees gairebé obsessives: 1) La República va fracassar per culpa de tots. 2) Espanya només té una sortida: la reconciliació. I d’aquestes dues idees, Fuentes n’extreu una conclusió: l’esperit que informà la transició ja estava manifest al testimoni mil vegades reiterat dels exiliats: oblit i reconciliació.
Constancia de la Mora (Doble esplendor ; Nova York, juliol del 1939) escriu que, a començaments de l’estiu del 1936 tothom esperava la guerra. És el mateix que diu Juan Simeón Vidarte a les seves memòÂries (Todos fuimos culpables; 1973): fa “l’examen de consciència que un polÃtic socialista espanyol, després de trenta anys de desterrament, pot fer d’aquells errors que va cometre o va ajudar a cometre, en el perÃode més dolorós i trà gic de la història espanyolaâ€. L’any següent (1974), Salvador de Madariaga escriu: “Entre todos la mataron y ella sola se murió. Entre todos. Aquà le dueleâ€. Manuel Tagüeña, jove comunista oficial de milÃcies, diu (²Ñ±ð³¾´Ç°ù¾±²¹²õ, 2005): “L’ambient s’havia fet irrespirable i la guerra es veia com l’única Âsolucióâ€. Francisco Ayala afirma també a les seves memòries (2011): “Insensateses n’hi va haver a dojo per part dels uns i dels altres. (…) Venien encadenades en sèries dialèctiques, i una de les més grans va ser, sens dubte, aquella malaurada revolució d’octubre del 1934â€.

ÌýÌý
Luis AraquistáinÌý–l’ideòleg de Largo Caballero– pronuncià una conferència a la seu del socialisme espanyol a Tolosa de Llenguadoc, sota el tÃtol “Alguns errors de la Repúblicaâ€, dient que la República no sabé calibrar les seves forces veritables i tractà els vells poders (Església i exèrcit) amb una arrogà ncia i una falta de realisme que es van tornar contra ella.Ìý
NegrÃn ja va apel·lar a la reconciliació com a base per a la reconstrucció del paÃs
En suma, aquesta responsabilitat col·lectiva –de tots– per no haver sabut frenar un esperit autodestructiu que no coneixia fronteres ideològiques, va ser el que va fer impossible la convivència. Es diria que “aquest sentiment de culpa de destacats dirigents de l’esquerra no ho va ser tant per la incapacitat de veure venir la catà strofe com per la clarividència d’entreveure l’abisme que s’obria als seus peus i, malgrat això, mantenir les organitzaÂcions polÃtiques i sindicals en velocitat de xoc â€. Després de coincidir al cementiri de Madrid els enterraments de Calvo Sotelo i el tinent Castillo, Prieto va escriure: “Són tan profundes les nostres diferències, que ja no poden estar junts ni els vius ni els mortsâ€. I després, quan s’acabi l’exili, què caldrà fer?
Azaña ho té clar: per trist i injust que sigui: la República ha mort i qualsevol intent de restablir la llibertat a Espanya s’ha de concebre com una cosa completament nova, perquè –al seu parer– del règim republicà no n’havia quedat “ni un vestigi que fos respectableâ€. “S’ha d’evitar –hi afegia– que la República es revalori en l’estimació de la gent simplement perquè els seus enemics són pitjorsâ€. El doctor NegrÃn va apel·lar des del principi a la “reconciliació (com a) base necessà ria per a la reconstrucció del nostre paÃsâ€; i, el 1946, va denunciar la impossibilitat d’una reconciliació “si els de fora no en donem exempleâ€. Poc abans de morir (maig del 1959), Araquistáin va escriure a l’anarquista Diego Abad de Santillán: “No teniu idea de l’afany amb què aquesta nova Espanya vol parlamentar amb homes sense prejudicis com nosaltresâ€.
És clar com l’aigua: la transició es va somiar primer a l’exili i més tard dins d’Espanya. Perquè, finalment, va ser un somni de tots els espanyols de bona voluntat, no encegats pel sectarisme. Escarnir-la avui per destruir el seu llegat és pitjor que un crim: és un error fatal.