bet365ÅâÂÊ

La transició ‘es va somiar’ a l’exili

Juan Francisco Fuentes, catedràtic d’Història a la Complutense, ha ingressat a l’Acadèmia de la Història amb un discurs sobre “‘Numancia errante’: la idea de España en el exilio republicanoâ€. Només pretenc donar notícia d’aquest text excel·lent i de la idea axial que el vertebra. “Numància erranteâ€, “España transterrada†i “España peregrina†són visions que té de si mateixa l’Espanya vençuda del 1939. D’aquesta visió, macerada pels anys, en van sorgir molt aviat dues idees gairebé obsessives: 1) La República va fracassar per culpa de tots. 2) Espanya només té una sortida: la reconciliació. I d’aquestes dues idees, Fuentes n’extreu una conclusió: l’esperit que informà la transició ja estava manifest al testimoni mil vegades reiterat dels exiliats: oblit i reconciliació.

Constancia de la Mora (Doble esplendor ; Nova York, juliol del 1939) escriu que, a començaments de l’estiu del 1936 tothom esperava la guerra. És el mateix que diu Juan Simeón Vidarte a les seves memò­ries (Todos fuimos culpables; 1973): fa “l’examen de consciència que un polític socialista espanyol, després de trenta anys de desterrament, pot fer d’aquells errors que va cometre o va ajudar a cometre, en el període més dolorós i tràgic de la història espanyolaâ€. L’any següent (1974), Salvador de Madariaga escriu: “Entre todos la mataron y ella sola se murió. Entre todos. Aquí le dueleâ€. Manuel Tagüeña, jove comunista oficial de milícies, diu (²Ñ±ð³¾´Ç­°ù¾±²¹²õ, 2005): “L’ambient s’havia fet irrespirable i la guerra es veia com l’única ­solucióâ€. Francisco Ayala afirma també a les seves memòries (2011): “Insensateses n’hi va haver a dojo per part dels uns i dels altres. (…) Venien encadenades en sèries dialèctiques, i una de les més grans va ser, sens dubte, aquella malaurada revolució d’octubre del 1934â€.

1/05/06  FOTO DANI DUCH  LV  MAD MANIFESTACION DEL 1 DE MAYO EN MADRID

ÌýÌý

Dani Duch

Luis AraquistáinÌý–l’ideòleg de Largo Caballero– pronuncià una conferència a la seu del socialisme espanyol a Tolosa de Llenguadoc, sota el títol “Alguns errors de la Repúblicaâ€, dient que la República no sabé calibrar les seves forces veritables i tractà els vells poders (Església i exèrcit) amb una arrogància i una falta de realisme que es van tornar contra ella.Ìý

Negrín ja va apel·lar a la reconciliació com a base per a la reconstrucció del país

En suma, aquesta responsabilitat col·lectiva –de tots– per no haver sabut frenar un esperit autodestructiu que no coneixia fronteres ideològiques, va ser el que va fer impossible la convivència. Es diria que “aquest sentiment de culpa de destacats dirigents de l’esquerra no ho va ser tant per la incapacitat de veure venir la catàstrofe com per la clarividència d’entreveure l’abisme que s’obria als seus peus i, malgrat això, mantenir les organitza­cions polítiques i sindicals en velocitat de xoc â€. Després de coincidir al cementiri de Madrid els enterraments de Calvo Sotelo i el tinent Castillo, Prieto va escriure: “Són tan profundes les nostres diferències, que ja no poden estar junts ni els vius ni els mortsâ€. I després, quan s’acabi l’exili, què caldrà fer?

Azaña ho té clar: per trist i injust que sigui: la República ha mort i qualsevol intent de restablir la llibertat a Espanya s’ha de concebre com una cosa completament nova, perquè –al seu parer– del règim republicà no n’havia quedat “ni un vestigi que fos respectableâ€. “S’ha d’evitar –hi afegia– que la República es revalori en l’estimació de la gent simplement perquè els seus enemics són pitjorsâ€. El doctor Negrín va apel·lar des del principi a la “reconciliació (com a) base necessària per a la reconstrucció del nostre paísâ€; i, el 1946, va denunciar la impossibilitat d’una reconciliació “si els de fora no en donem exempleâ€. Poc abans de morir (maig del 1959), Araquistáin va escriure a l’anarquista Diego Abad de Santillán: “No teniu idea de l’afany amb què aquesta nova Espanya vol parlamentar amb homes sense prejudicis com nosaltresâ€.

Lee también

Felip II i Catalunya

Juan-José López Burniol
La transició ‘es va somiar’ a l’exili

És clar com l’aigua: la transició es va somiar primer a l’exili i més tard dins d’Espanya. Perquè, finalment, va ser un somni de tots els espanyols de bona voluntat, no encegats pel sectarisme. Escarnir-la avui per destruir el seu llegat és pitjor que un crim: és un error fatal.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...