Eloy Sanz, investigador y profesor de Ingenier铆a Energ茅tica de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), considera que los sistemas de operaci贸n en la red el茅ctrica van a cambiar tras el gran apag贸n.
Dado que las renovables han sido se帽aladas como causantes de este problema, 驴estamos en condiciones de pensar que hay alguna cr铆tica razonable o justa? 驴Se pueden mejorar algunos aspectos de su participaci贸n en la red?
Desconocemos las causas concretas que llevaron al apag贸n, por lo que entrar en ello ser铆a especular. No obstante, todo es mejorable. En el caso de nuestra red el茅ctrica, con gran aporte renovable, se puede mejorar su operaci贸n en muchos 谩mbitos. Por ejemplo, se puede mejorar las interconexiones, algo a lo que Francia siempre se ha resistido para no dar entrada a nuestras renovables baratas en Europa.
驴Deben cambiar los sistemas de operaci贸n?
Desde 2018 hemos multiplicado por siete la potencia fotovoltaica instalada en Espa帽a y esto es un gran r茅cord de pa铆s. Pero ahora las tecnolog铆as renovables ya no son anecd贸ticas, sino l铆deres. Por tanto, los protocolos de operaci贸n deben adaptarse, por ejemplo, contribuyendo a lo que se llama 鈥済rid forming鈥�, es decir, no solo seguir los par谩metros que marca la red donde se conectan, sino tambi茅n contribuir a equilibrar los posibles desajustes. A d铆a de hoy, no lo hacen porque los protocolos de operaci贸n no se lo piden. La tecnolog铆a est谩 perfectamente disponible para que lo hagan.
En cualquier caso, las cr铆ticas han sido a veces de car谩cter m谩s gen茅rico, 驴no? 驴Se trata simplemente de una acusaci贸n para estigmatizarla?
Exacto. La mayor铆a de cr铆ticas son del estilo 鈥渉ay demasiadas renovables鈥�, 鈥渘os hemos pasado instalando鈥�... Ese es el argumentario que algunos intereses econ贸micos y pol铆ticos quieren imponer en los grandes medios. Como se repite machaconamente hay riesgo de que acabe calando, porque genera alarma, pero es totalmente falso. En muchos otros momentos hemos tenido m谩s participaci贸n renovable y no ha pasado nada. Por ejemplo, en mayo de 2023 las renovables generaron por primera vez m谩s electricidad que toda la consumida y hemos alcanzado un 75% en muchas ocasiones desde entonces. Por ejemplo, en las Islas Canarias ha habido siete apagones desde 2009 y all铆 la participaci贸n de las renovables es muy inferior y apenas llega al 20% de media, porque los combustibles f贸siles generan 8 de cada 10 kWh en Canarias. Queda claro que no es culpa de las renovables
El problema es que se sabr谩 cuando ya a nadie le interese el tema porque habr谩 perdido actualidad
驴Usted cree que se sabr谩 alg煤n d铆a todo? Porque da la impresi贸n de que la investigaci贸n va para largo鈥�
厂铆.
驴厂铆?
El problema es que se sabr谩 cuando ya a nadie le interese el tema porque habr谩 perdido actualidad. El relato se impone en los primeros d铆as, cuando todos buscamos respuestas. Cuando alguien se forma una explicaci贸n, especialmente si intervienen factores ideol贸gicos, es muy dif铆cil deshacerla con datos, aunque sea err贸nea. Esto es perverso, porque favorece a quien da respuestas simplistas, por desconocimiento o por inter茅s. No hay peor an谩lisis que el de quien tiene la conclusi贸n antes que los datos .
Lee tambi茅n
Contrasta tanta tecnificaci贸n y tanto an谩lisis de microsegundos, y esos microsegundos se van a convertir en meses para saber la verdad鈥�
S铆, exacto.
Mientras tanto, nos quedan los grandes debates: el papel de las renovables o el futuro de las centrales nucleares, con la presi贸n fuerte de algunas el茅ctricas para prorrogar las nucleares. Pero la defensa de Pedro S谩nchez de las renovables polariza las posiciones, 驴no? En cualquier caso, 驴hacia d贸nde debe dirigirse esa pol铆tica energ茅tica en Espa帽a?
Debe dirigirse hacia una descarbonizaci贸n total del sistema y para ello la soluci贸n es instalar m谩s renovables, no frenar su desarrollo . De toda la potencia el茅ctrica instalada en el mundo en 2024, el 93% fue renovable. Es decir, se instalaron siete veces m谩s renovables que la suma de gas, nuclear y carb贸n. La direcci贸n est谩 clara y la est谩 tomando literalmente todo el mundo, no solo Espa帽a. El objetivo es tener un sistema 100% renovable y, por supuesto, se debe asegurar en todo momento la estabilidad del sistema y la garant铆a de suministro.
驴Qu茅 otras mejores se pueden introducir en la red?
Tambi茅n necesitamos instalar bater铆as, tanto hibridando las plantas de generaci贸n renovable como con sistemas aut贸nomos. Y, por supuesto, queda mucho trabajo en dar paso a la ciudadan铆a en el sistema energ茅tico, descentraliz谩ndolo y haci茅ndolo m谩s robusto; por ejemplo, mediante comunidades energ茅ticas, agregaci贸n de la demanda, etc.
Eloy Sanz
驴Usted cree que Espa帽a puede prescindir de las nucleares? Lo digo porque en el caso de 颁补迟补濒耻帽补, muchos expertos afirman que no es posible, por la carencia de renovables y la falta de interconexiones con el resto de Espa帽a.
Es totalmente posible. El plan de expansi贸n de las renovables planteado en Espa帽a es un proceso paulatino, y aqu铆 la cuesti贸n simplemente es anticipar esa instalaci贸n para permitir que se vayan cerrando. En 颁补迟补濒耻帽补, el cierre, b谩sicamente, empezar铆a en 2030 y acabar铆a en 2035. Yo creo que hay tiempo suficiente para instalar las renovables que vayan a cubrir esa oferta.
Pero en 颁补迟补濒耻帽补 el desarrollo renovable es casi nulo. Llevamos enquistados en 1.700 megavatios desde hace a帽os. Y en 颁补迟补濒耻帽补 tambi茅n est谩 resultando casi imposible poder hacer nuevas l铆neas el茅ctricas.
El primer reactor en cerrar en 颁补迟补濒耻帽补 es Asc贸 I, que lo har铆a en algo m谩s de cinco a帽os (octubre de 2030) y el 煤ltimo, Vandell貌s II todav铆a est谩 previsto que opere 10 a帽os m谩s. Es decir, se trata de un cierre progresivo que da tiempo de sobra al desarrollo renovable. Pero de momento la pol铆tica energ茅tica de 颁补迟补濒耻帽补 ha sido la misma que la del estudiante que deja todo para el 煤ltimo momento. Y esa estrategia es muy mejorable.
Quedar铆a la opci贸n de potenciar las t茅rmicas...
Eso permitir铆a cerrar ya los siete reactores nucleares espa帽oles, pero ser铆a a costa de aumentar las emisiones y reemplazar la dependencia del uranio enriquecido por gas. Por eso no es una opci贸n que hoy defienda nadie, ni siquiera desde los sectores m谩s antinucleares. La elecci贸n 鈥渘uclear o gas鈥� le funciona bien como falso dilema al lobby nuclear, pero omiten que el cierre nuclear es, como ya hemos descrito, paulatino y con tiempo suficiente para reemplazar la generaci贸n por renovables. Es decir, no habr谩 m谩s gas.
Cualquier experto hubiera asegurado hace un mes que un apag贸n como el ocurrido era muy improbable
驴Qu茅 m谩s elementos de reflexi贸n cree que se deben hacer? 驴Qu茅 pedagog铆a debemos lanzar al ciudadano sobre lo que est谩 pasando?
Hay que transmitir tranquilidad a la ciudadan铆a. Cualquier experto en redes el茅ctricas hubiera asegurado hace un mes que un apag贸n como el ocurrido era muy improbable. La prueba es que no hab铆a ocurrido nunca. Tenemos un sistema el茅ctrico de primer nivel, que ha sido elogiada internacionalmente por c贸mo recuper贸 la red y que usar谩 los aprendizajes que se extraigan del apag贸n para mejorar todav铆a m谩s.
驴Usted ha asesorado al Gobierno en esta materia, no? Que conste que yo creo que asesorar a un Gobierno democr谩tico me parece muy leg铆timo y muy honroso.
Eso es. Fui subdirector de 笔辞濒铆迟颈肠补s Medioambientales en Presidencia del Gobierno (La Moncloa) entre 2024 y principios de 2025. Las cuestiones energ茅ticas estaban por supuesto incluidas, aunque comprender谩s que no pueda entrar en detalles. Me consta que el Presidente se cree la transici贸n energ茅tica y estoy seguro de que quiere que sea uno de sus legados. Para ello hay todav铆a muchas cosas por hacer, como hemos ido desgranando.
Red El茅ctrica rechaz贸 la idea de que hubiera habido un ataque cibern茅tico y, en cambio, el presidente del Gobierno no lo descartaba y, de hecho, sigue abierta una investigaci贸n.
Tendr铆a su l贸gica que no descarten ninguna hip贸tesis y que indaguen. En mi opini贸n est谩 entre las opciones menos probables, pero si se ha hackeado el Pent谩gono, 驴c贸mo no se va a poder hackear una central nuclear o un parque solar en Espa帽a?
