La Comisi贸n Europea lanz贸 en diciembre del a帽o 2023 una propuesta para cambiar el estatus internacional de los lobos de 鈥渆strictamente protegidos鈥� a 鈥減rotegidos鈥� con el fin de introducir, 鈥渃uando sea necesario, una mayor flexibilidad鈥� sobre el control de poblaciones. La propuesta se ha aprobado y se adoptar谩 formalmente ma帽ana, 26 de septiembre.
La Comisi贸n Europea aleg贸 en el momento de la propuesta que esta se fundamenta en 鈥渘uevos datos sobre el aumento de las poblaciones y sus impactos鈥�. 鈥淓l regreso de los lobos es una buena noticia para la biodiversidad en Europa, pero la concentraci贸n de manadas de lobos en algunas regiones europeas se ha convertido en un verdadero peligro, especialmente para el ganado鈥�, declar贸 la presidenta Ursula von der Leyen en un comunicado.
La concentraci贸n de manadas de lobos en algunas regiones europeas se ha convertido en un verdadero peligro, especialmente para el ganado
Y a帽adi贸: 鈥淧ara gestionar de forma m谩s activa las concentraciones cr铆ticas de lobos, las autoridades locales han pedido m谩s flexibilidad. El nivel europeo deber铆a facilitarlo, y el proceso que ha iniciado hoy la Comisi贸n es un paso importante鈥�.听
Pero en contra de este discurso, trescientas organizaciones de la sociedad civil hab铆an denunciado que la propuesta no atiende a criterios cient铆ficos sino pol铆ticos; ped铆an, en su lugar, que se intensifiquen los esfuerzos para lograr la coexistencia con grandes carn铆voros, como lobos y osos.听
Lee tambi茅n
Las organizaciones alegaron que los lobos son una especie clave para la salud de los ecosistemas y la biodiversidad en toda Europa; que el debilitamiento de su protecci贸n obstaculizar铆a la recuperaci贸n de las poblaciones de lobos y pondr铆a en peligro los esfuerzos para promover la coexistencia; que los objetivos fundamentales para la recuperaci贸n del lobo siguen sin cumplirse... Pero la Comisi贸n ha dado la espalda a sus argumentos.
Igualmente, m谩s all谩 de que se haya aprobado esta propuesta (y antes de ahondar en el debate) es necesario hacer un apunte: si la Comisi贸n quiere cambiar el estatus de protecci贸n de los lobos, necesita que la medida sea aprobada por el Comit茅 Permanente del Convenio de Berna en una votaci贸n prevista para diciembre; as铆 que, por el momento, el estatus no cambia (y a煤n hay margen para que no lo haga).
La postura de las ONG's
Las ONG's temen que permitir la caza del lobo lo devuelva al peligro de extinci贸n
Laura Moreno, responsable del programa de especies de WWF (una de las oeneg茅s que rechaza la propuesta), explica en una entrevista para bet365赔率 que ya ha habido otros intentos de la Uni贸n Europea por reducir la protecci贸n, y alega que este es un tema 鈥渕uy pol铆tico鈥�.
鈥淐uando los ganaderos no cuentan con medidas preventivas suficientes pueden sufrir ataques de lobos, y los lobos pueden convertirse en un problema extra de un sector que tiene muchos, como la falta de rentabilidad o de relevo generacional鈥�, introduce Moreno para explicar que es, en este contexto, en el que puede reavivarse el debate.听
El lobo en Catalunya听
Sin embargo, m谩s all谩 de cuestiones pol铆ticas, la portavoz argumenta que la situaci贸n del lobo contin煤a sin ser buena. Sus poblaciones a煤n est谩n lejos de alcanzar un estado de conservaci贸n adecuado y viable, y la evaluaci贸n m谩s reciente de la UICN muestra que seis de las nueve poblaciones de lobos transfronterizas en la Uni贸n Europea son vulnerables o est谩n casi amenazadas.听
Por ello, las organizaciones temen que permitir la caza vuelva a colocar al lobo al borde del peligro de extinci贸n (como ya ha estado) y postulan que reducir su protecci贸n ahora socavar铆a el requisito legal de la Uni贸n Europea de lograr poblaciones de lobos viables y estables. 鈥淗ay que apostar por la coexistencia, y la propia Uni贸n Europea ha invertido ya muchos fondos en ello... No entendemos por qu茅 se querr铆a tirar todo ese trabajo previo por la borda鈥�, declara Moreno.
Desproteger al lobo no solucionar谩 los problemas de la ganader铆a: necesitan apoyo, lo piden... Pero esta no es la soluci贸n
La portavoz a帽ade que las medidas de control de lobos (matar a un lobo que produce da帽os) nunca han demostrado su efectividad y que, de hecho, en muchos casos esto puede ser contraproducente, porque desestabiliza las manadas e incrementa los ataques.听 鈥淪on da帽os que vuelven a aparecer鈥�, cuenta.
鈥淓n cambio, s铆 se ha demostrado la efectividad a largo plazo de las medidas preventivas que abogan por la coexistencia (pastores, perros mastines...). Desproteger al lobo no solucionar谩 los problemas de la ganader铆a: necesitan apoyo, lo piden... Pero esta no es la soluci贸n鈥�, finaliza Moreno.
Por su parte, Ignacio Mart铆nez Fern谩ndez, presidente de Ascel (otra de las organizaciones firmantes), no duda al definir la propuesta de la Comisi贸n Europea como la 鈥渁menaza de lo irracional鈥�. 鈥淪e est谩n diciendo cosas disparatadas, como si proteger o desproteger a los lobos fuera algo que se pudiera hacer en funci贸n del valor de los votos鈥�, introduce Mart铆nez en una entrevista con bet365赔率.
Su n煤mero est谩 autolimitado. No tienen seguridad social, se mueren, se pelean entre ellos y con perros... Donde no se toca al lobo, el lobo no aumenta
Europa necesita a los lobos; sus ecosistemas los necesitan. Los depredadores son fundamentales para mantener el equilibrio de los ecosistemas y en la pr谩ctica, estas especies son muy escasas por su propio papel. Podremos tener una expansi贸n de conejos, pero no de lobos. As铆 lo explica el presidente de Ascel.
Lee tambi茅nCastilla y Le贸n incumpli贸 el derecho europeo al aprobar un plan que permit铆a cazar 339 lobos
鈥淯n lobo es como un teniente general en un ej茅rcito bien organizado: nunca habr谩 muchos. Su n煤mero est谩 autolimitado. No tienen seguridad social, se mueren, se pelean entre ellos y se pelean con los perros...听 Donde no se toca al lobo, el lobo no aumenta鈥�.
Por contra, donde s铆 se ha tocado al lobo es donde ha habido problemas (en parte, por las desestabilizaciones que estas muertes suponen a las estructuras sociales de la especie). 鈥淓st谩n muriendo criminalmente y no son capaces de recuperarse鈥�, a帽ade Mart铆nez.
驴Cu谩ntos lobos hay en 贰蝉辫补帽补?
Jorge Echegaray
Jorge Echegaray, especialista consultado, explica que, en todo el mundo, el conteo de lobos se realiza durante el invierno, cuando los grupos familiares est谩n m谩s cohesionados y la nieve facilita localizarlos.听Pero en el caso de 贰蝉辫补帽补, las condiciones ambientales no han permitido el conteo y 煤nicamente se tienen estimaciones (concretamente dos, la primera de finales de los ochenta; y la segunda entre el 2012 y el 2014). Estas estimaciones, adem谩s, no son de individuos, sino de grupos familiares.
鈥�
As铆, seg煤n las 煤ltimas estimaciones, en 贰蝉辫补帽补 habitan 297 grupos reproductores de lobo (26 a帽os antes, con peores herramientas, la cifra hab铆a sido similar: 294 grupos).听Y dentro de cada grupo 煤nicamente hay una hembra y un macho considerados reproductores -los dos adultos dominantes-.听鈥婨l resultado es que 鈥渆l futuro de la conservaci贸n del lobo depende en 贰蝉辫补帽补 s贸lo de 600 lobos, que son los individuos adultos reproductores鈥�, especifica听el especialista.
鈥淓l discurso de que no pasa nada por matar lobos es absurdo. Se dice, por ejemplo, que no pasa nada por matar lobos en Le贸n porque siempre se mataron y siempre hubo; pero es que los que se matan en Le贸n son los que no llegan a Soria鈥�, defiende el presidente de Ascel.
Y contin煤a: 鈥渆s ins贸lito que lleguen lobos a Catalunya del norte y no del este: 驴C贸mo es que lobos franceses llegan a Pirineos, pero no los lobos del noroeste de la Pen铆nsula?鈥�.
Repercusiones de un posible cambio europeo
Independientemente de la decisi贸n en Europa, 贰蝉辫补帽补 no tendr铆a por qu茅 quitar al lobo de su listado de protecci贸n
Mart铆nez valora que es 鈥渁ltamente improbable鈥� que la propuesta consiga cambiar el Convenio internacional de Berna (que es donde figura el estatuto de protecci贸n al lobo), porque la Uni贸n Europea lo suscribe como una de las partes firmantes, pero hay tambi茅n muchas otras instituciones. 鈥淎dem谩s, las pautas de ese convenio fueron trasladadas a una Directiva, que tambi茅n es objeto de muchas tensiones y es todav铆a m谩s improbable que se modifique鈥�, explica.
Lobo ib茅rico (Canis lupus signatus) fotografiado en 贰蝉辫补帽补
No obstante, cabr铆a preguntarse si, de salir adelante este cambio, podr铆a abrirse la puerta a una reducci贸n de la protecci贸n del lobo en 贰蝉辫补帽补.听Jorge Echegaray, especialista consultado por bet365赔率, explica que no tiene porqu茅, ya que la protecci贸n del lobo en 贰蝉辫补帽补 se rige por un marco legal diferente (y que de hecho, supuso una mejora con respecto al marco europeo).
Lee tambi茅nYa es oficial: prohibida la caza del lobo en toda 贰蝉辫补帽补
Echegaray, que recientemente ha participado como autor en un estudio de la Universidad de Le贸n titulado听La gesti贸n de grandes carn铆voros en conflicto. 驴Ciencia o prejuicio?, explica que en caso de 贰蝉辫补帽补, desde el a帽o 2021, los lobos figuran en el Listado de Especies Silvestres en R茅gimen de Protecci贸n Especial (Lespre), lo que听concede protecci贸n para todos los lobos de 贰蝉辫补帽补, independientemente del punto geogr谩fico en el que se encuentren o de si son 鈥渋b茅rico o italianos鈥�.
El camino, sin embargo, ha sido largo; y han matado a muchos. 鈥淪贸lo entre el a帽o 2006 y 2020, en Castilla y Le贸n se mataron 1.160 lobos. Esas muertes est谩n ah铆 y no se van a rendir cuentas鈥�, declara听Echegaray.
La protecci贸n del lobo en 贰蝉辫补帽补
Jorge Echegaray
Para entrar en la Uni贸n Europea, 贰蝉辫补帽补 tuvo que adscribirse en el a帽o 1986 a 鈥渢odo el paquete鈥� del Convenio Internacional de Berna; o dicho de otra forma, tuvo que proteger al lobo. No obstante, la protecci贸n no fue 鈥渆stricta鈥�. En el a帽o 1992 se aprob贸 la Directiva H谩bitats y 贰蝉辫补帽补, cuando la traspuso a su marco legislativo (en el a帽o 2007), incluy贸 una discriminaci贸n entre los lobos del norte del Duero (donde se pod铆a practicar control) y los del sur (donde figuraban como estrictamente protegidos).
鈥�
鈥婨n el a帽o 2021, finalmente, el lobo fue incluido en el Lespre y logr贸 la protecci贸n nacional, a ra铆z de una petici贸n realizada por Ascel en el a帽o 2019. 鈥嬧�淟a paradoja aqu铆 es que, a pesar de que hemos mejorado la protecci贸n europea, los lobos todav铆a tendr铆an que estar m谩s protegidos: seg煤n criterios cient铆ficos, tendr铆an que figurar en el听Cat谩logo Espa帽ol de Especies Amenazadas, tal y como ped铆a Ascel鈥�, argumenta听Echegaray.听
鈥�
鈥婰a principal diferencia entre ambos listados es que mientras que el Lespre s贸lo exige evaluaciones cada seis a帽os, el听Cat谩logo Espa帽ol de Especies Amenazadas requiere que se elaboren planes de conservaci贸n concretos.
Con todo, Echegaray insiste en que existe un debate a nivel europeo y otro a nivel espa帽ol, pero que se trata de distintos paraguas y que 鈥渆l lobo no tiene por qu茅 salir del Lespre porque Europa diga arre o so鈥�; ni tampoco tiene porqu茅 salir si aumentan las poblaciones, ya que en este listado se incluyen las especies por su valor intr铆nseco y/o por figurar en directivas y reglamentos europeos.
鈥淓l lobo es clave para los ecosistemas. No se trata de si te caen mejor o peor. Representan un desaf铆o, s铆; pero tambi茅n una oportunidad de lograr la coexistencia entre los humanos y la fauna que, en muchos casos, sigue siendo desfavorable. Y todo lo dem谩s es ruido pol铆tico鈥�, concluye听Echegaray, que finaliza su entrevista con un recordatorio.
El lobo es clave para los ecosistemas. Todo lo dem谩s es ruido pol铆tico
鈥淢atar lobos no mejora la percepci贸n social de la especie, sino que la empeora.听Matar lobos no reduce la caza ilegal, sino que la aumenta.听Matar lobos no reduce la incidencia del lobo sobre la ganader铆a, sino que la puede volver m谩s feroz.听听驴Qu茅 tipos de gestores hemos tenido en 贰蝉辫补帽补 para que durante cuatro d茅cadas se haya aplicado una medicina sin 茅xito y no se hayan evaluado las consecuencias?鈥�, declara Echegaray.
Y cierra: 鈥淧ensar que las poblaciones de lobos necesitan ser controladas por los humanos es totalmente contrario a nuestro conocimiento cient铆fico. Ellos se organizan a s铆 mismos; e incluso en las zonas donde est谩n estrictamente protegidos, los humanos continuamos siendo la principal causa de su muerte鈥�.