He aqu铆 unas ideas muy simples, rechazadas por la mayor铆a de quienes las escuchan, no obstante lo cual las mantengo convencido. Son estas: 1. Rusia es Europa. 2. La relaci贸n entre Estados Unidos y Europa ha sido siempre una pura relaci贸n de intereses rec铆procos. 3. Europa solo ser谩 aceptada como un actor pol铆tico global si la UE y Rusia act煤an de consuno, por estar vinculadas mediante un tratado estable que concierte sus respectivos intereses. Veamos.
听
1. Rusia es Europa. Es cierto que el n煤cleo germinal de Europa es carolingio (francoalem谩n), extendido hasta el Po; pero forman tambi茅n parte esencial de Europa tres extravagantes: a) La pen铆nsula Ib茅rica, que a trav茅s de Espa帽a y Portugal se proyecta a Sudam茅rica. b) Las islas Brit谩nicas, que a trav茅s del Reino Unido se proyectan a Norteam茅rica. c) Rusia, que se proyecta a Asia ocupando la inmensa Siberia. Rusia es, por tanto, parte esencial e indisociable de Europa. As铆 lo dec铆a el general De Gaulle, que defini贸 a Europa 鈥渄esde el Atl谩ntico hasta los Urales鈥�. Pero, adem谩s, Rusia es cristiana, form贸 parte de la cristiandad y es l贸gico que muchos rusos vean a Mosc煤 como la 鈥淭ercera Roma鈥�. La causa inmediata del estallido de la guerra de Crimea ilustra esta afirmaci贸n. Margaret MacMillan recuerda
鈥揺n su libro 1914 鈥� que los mogoles (t谩rtaros para los rusos) gobernaron buena parte de Rusia durante siglos, lo mismo que los 谩rabes en Espa帽a, con la 煤nica diferencia 鈥搒e帽alada por Pushkin鈥� de que los t谩rtaros 鈥渘o trajeron a Rusia el 谩lgebra ni a Arist贸teles鈥�.
La geograf铆a y la historia indican que la 煤nica salida posible es un pacto
2. La relaci贸n entre Estados Unidos y Europa ha sido siempre una relaci贸n de intereses rec铆procos sin concesi贸n alguna. Lo que no es una anomal铆a. Ya lo dijo lord Palmerston: 鈥淚nglaterra no tiene amigos ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes鈥�. Y lo mismo le sucede a Estados Unidos. La pol铆tica exterior no es altruista. Bien lo aprendi贸 Gran Breta帽a despu茅s de la Segunda Guerra Mundial, cuando lord Keynes no logr贸 de los norteamericanos ni una quita ni una espera de la inmensa deuda con Estados Unidos de resultas de la guerra. Y tampoco ha habido altruismo en la creaci贸n y mantenimiento de la OTAN por Estados Unidos mientras la ha necesitado 鈥揺s decir, mientras hubo guerra fr铆a鈥�, para preservar su hegemon铆a global como imperio dominante. La necesitaba, ergo la pagaba. Derrotada la URSS y desvanecido el Pacto de Varsovia, los norteamericanos piensan, con toda raz贸n, que ha llegado el momento de decir a los europeos que si quieren seguridad, que se la paguen. Y ser铆a mejor as铆, pues de seguir la OTAN como hasta ahora, Estados Unidos la usar铆a para lo que le conviene, como ha sucedido con las sucesivas ampliaciones de la Alianza que impuls贸 hasta provocar la reacci贸n de Rusia y, en suma, la guerra de Ucrania. La UE tendr谩 que echar cuentas, que no ser谩n f谩ciles, pues la financiaci贸n del Estado de bienestar ha sido posible en parte hasta ahora porque el gasto de defensa era asumido por Norteam茅rica. Pero es lo que hay. 隆Ah!, y por lo que hace a las bases en Espa帽a, es natural que se cierren. Y s铆, ya s茅 que Ceuta, Melilla y la relaci贸n privilegiada de Estados Unidos con Marruecos鈥�; pero da igual: si hubiere conflicto, Estados Unidos nos dejar铆a solos en todo caso, como en 1975.
Lee tambi茅nLa inevitable involuci贸n conservadora
3. El v铆nculo entre la UE y Rusia habr铆a de ser un tratado que pactase, entre otras materias tan o m谩s importantes, una pol铆tica exterior concertada. La UE (PIB 2022: 16,613 billones de d贸lares) lo necesita. Rusia (PIB 2023: 2,023 billones de d贸lares) tambi茅n. Y, adem谩s del profundo sustrato hist贸rico y cultural que comparten, la UE y Rusia son complementarias en muchos 谩mbitos. Juntas son Europa. Solo juntas.
Putin busc贸 con ah铆nco un pacto hasta bien entrado este siglo, y le dimos ampliaciones de la OTAN. Y hoy, mientras Trump y Putin est茅n amancebados, todo pacto es inviable, pero no hay otra salida a medio y largo plazo: lo dicen la geograf铆a y la historia. Y, entre tanto, urge que la UE se federalice en pol铆tica exterior y defensa. Sin听fuerza que lo ampare, no hay derecho que valga.