Dos sentencias judiciales recientes, que han paralizado por el momento la prestaci贸n de la eutanasia a dos personas que cumplen con los preceptos de la ley 鈥揹e ah铆 que recibieran en su d铆a el visto bueno m茅dico para poder beneficiarse de esta pr谩ctica- han puesto de nuevo sobre la mesa este fen贸meno.听
Desde la aprobaci贸n en junio del 2021 de la LORE (ley org谩nica reguladora de la eutanasia), el n煤mero de peticiones ha aumentado a帽o tras a帽o. Seg煤n se puede ver en los gr谩ficos que acompa帽an a estas l铆neas, en Espa帽a las solicitudes han pasado de las 173 del 2021 (la cifra recoge solo seis meses ya que la ley fue aprobada a finales de junio de ese a帽o) a las 766 del 2023, 煤ltimo a帽o del que hay datos oficiales.听
Amo y me siento amado鈥�
Los contrarios a la eutanasia esgrimen, entre otras cosas, que si hubiera una mejor pol铆tica de cuidados paliativos, menos personas solicitar铆an la prestaci贸n de ayuda para morir. Los favorables, por su parte, defienden que no tiene ning煤n sentido contraponer los paliativos con la eutanasia: son dos pr谩cticas complementarias, aseveran.听
A Xavi Argem铆 le diagnosticaron distrofia muscular de Duchenne 鈥搖na enfermedad neuromuscular que no tiene curaci贸n- a los tres a帽os. Hoy, con 29, tiene pr谩cticamente el 100% de su cuerpo paralizado. 鈥淪olo puedo mover la punta de los dedos de las manos, hablar y mirar鈥�, explica a bet365赔率. Est谩 conectado a una m谩quina de respiraci贸n asistida las 24 horas del d铆a y se alimenta a trav茅s de una sonda yeyunal.
A pesar de su situaci贸n, explica que nunca ha considerado la eutanasia como una soluci贸n para 茅l, y es que asegura que su vida tiene sentido. 鈥淎mo y me siento amado鈥�, subraya.
Dice que ha seguido desde el principio el debate sobre la muerte asistida y que las garant铆as de la ley que la ampara se han ido diluyendo, a su juicio, a medida que se han ampliado los supuestos. 鈥淐reo que el problema est谩 en el cambio de mentalidad que estas leyes generan en la sociedad: quien no pide la eutanasia es insolidario; hay vidas que no vale la pena vivir; para los pol铆ticos es mucho m谩s econ贸mica una ley de eutanasia que una de paliativos; la familia se ve aliviada鈥� etc茅tera. Aqu铆 el actor m谩s vulnerable, que somos los enfermos, se ve abandonado鈥�, arguye.
Lamenta que 鈥渓a cultura de la muerte鈥� se ha instalado en los medios. 驴La raz贸n? 鈥淟as organizaciones por una muerte digna han estado muy activas desde hace muchos a帽os y siguen est谩ndolo鈥�. Y porque en general 鈥揳grega- se asienta la idea 鈥渄e que tirar la toalla es lo m谩s f谩cil鈥�.
Se muestra convencido de que enfermos que acaban optando por la eutanasia apostar铆an por seguir viviendo si estuvieran mejor atendidos y dispusieran de unos buenos cuidados paliativos. 鈥淗ay estudios que demuestran que el deseo de morir est谩 relacionado con la p茅rdida de sentido de la vida y a no sentirse querido鈥�, esgrime.
Como sociedad, hemos perdido la capacidad de dar sentido al sufrimiento, de cuidar al d茅bil鈥�
Afirma que 茅l vive con dolor y dependencia, pero a la vez cuenta con una familia que le ama, un entorno que le acompa帽a y profesionales que le ayudan a vivir con dignidad. 鈥淧ero no todo el mundo tiene esa suerte. Y cuando esto falla, el mensaje social es peligroso: que la vida de ciertos enfermos ya no es digna de ser vivida. Este mensaje duele. Hace que muchos se sientan un peso, un estorbo. Y que piensen que querer seguir viviendo es un acto ego铆sta. Como sociedad, hemos perdido la capacidad de dar sentido al sufrimiento, de cuidar al d茅bil, de amar en la fragilidad.鈥�, sostiene.
Cristina Vall猫s, presidenta en Catalunya de la asociaci贸n Derecho a Morir Dignamente (DMD), defiende que no se pueden contraponer los paliativos con la eutanasia. 鈥淗ay personas a las que los paliativos no les alivian, y hay otras que s铆 y que deciden continuar adelante con su vida. Todas las posturas son leg铆timas鈥�.
Hay personas a las que los paliativos no les alivian鈥�
Asimismo, se帽ala que son pr谩cticas complementarias. 鈥淢uchos pacientes que reciben cuidados paliativos acaban pidiendo tambi茅n la muerte asistida. Esto ocurre en Espa帽a y en todos los pa铆ses donde la ley de la eutanasia est谩 vigente. La mayor铆a de enfermos que mueren a trav茅s de esta pr谩ctica en los Pa铆ses Bajos, por ejemplo, son personas que estaban en paliativos鈥�.
Antes 鈥揷ontin煤a- 鈥渟贸lo hab铆a una opci贸n, que consist铆a en seguir tu vida hasta que aparec铆a la muerte de manera natural. A partir del a帽o 2021, cuando se aprob贸 la ley, hay una segunda, que es pedir la eutanasia鈥�.
Xavi asegura que, pese a su situaci贸n de salud, su vida tiene sentido听
Admite que hay comunidades (que tienen las competencias en sanidad) que han hecho un esfuerzo econ贸mico para aplicar los cuidados paliativos -鈥渆n Catalunya, por ejemplo, los hay y son muy correctos. Llegan en general a todos los sitios y personas鈥�, apunta-, mientras que puede haber alguna que tenga dificultades para hacer llegar estos cuidados a todo el mundo. 鈥淧ero eso no es un problema de la ley de la eutanasia, es de la comunidad en cuesti贸n鈥�.
Preguntado por los dos casos recientes de eutanasia paralizados judicialmente por la intervenci贸n de sendos familiares, Argem铆 no entra en detalles y reitera que ve 鈥渋mprescindible, en todos los casos, que haya una propuesta desde la cultura de los cuidados, de los paliativos y del cari帽o humano m谩s b谩sico鈥�, y a帽ade sobre los enfermos que optan por la muerte asistida que nunca juzga las decisiones de otras personas.
鈥淟a dignidad no consiste en poder decidir cu谩ndo morir. Consiste en tener motivos para querer vivir鈥�, concluye.
Francesc Aug茅, este pasado viernes en Vallirana, pueblo donde reside听
La justicia no respeta mi opini贸n. Me encuentro muy mal y no quiero vivir鈥�
A diferencia de Xavi Argem铆, Francesc Aug茅 (55) s铆 quiere ejercer su derecho a una muerte asistida para poner fin, dice, a su sufrimiento. Suma dos infartos y cuatro ictus, que le han dejado secuelas y un fuerte malestar psicol贸gico. De hecho, su eutanasia estaba programada para mediados del mes de septiembre del 2024 鈥搑ecibi贸 el visto bueno de la Comissi贸 de Garantia i Avaluaci贸 de Catalunya (CGAC)-, pero una demanda de su padre, de 94 a帽os, la paraliz贸. En primera instancia, la justicia le dio la raz贸n a Francesc. No obstante, su progenitor recurri贸, y el Tribunal Superior de Just铆cia de Catalunya (TSJC), recientemente, ha fallado a su favor.
鈥淣o se respeta mi opini贸n. En particular, la justicia. 驴Qui茅n son ellos para pararla?鈥�, relata Francesc a este diario. 鈥淗ay una ley que me ampara. Me encuentro muy mal, no quiero esto para m铆鈥�, a帽ade.
Hay una ley que me ampara鈥�
Afirma que cuando supo que su eutanasia quedaba paralizada, le entraron ganas de suicidarse, y que es su pasi贸n por la m煤sica lo que le mantiene algo tranquilo. Tambi茅n la gente que le respeta, como su abogada, que asegura que le est谩 ayudando mucho.
A Cristina Vall猫s, presidenta en Catalunya de la asociaci贸n DMD, no le parece 鈥渃orrecto鈥� que se haya paralizado su proceso. 鈥淓ntendemos que legalmente existe esta brecha en la ley dado que el posicionamiento de la CGAC es una resoluci贸n administrativa y, por tanto, se puede recurrir. Pero no nos parece 茅tico鈥�. Recuerda que la normativa prev茅 que se pueda interponer un recurso cuando la resoluci贸n es negativa, es decir, desfavorable a la eutanasia, 鈥減ero no cuando es positiva, que conduce, seg煤n la ley, a la aplicaci贸n de la prestaci贸n鈥�.
Tengo buena relaci贸n con mi padre. Respeto su postura, aunque 茅l no respeta la m铆a鈥�
Fueron los amigos de Aug茅 los que acudieron a su padre para que este presentara frente a los tribunales la demanda y as铆 poder detener el proceso. A pesar de ello, Francesc sigue manteniendo una buena relaci贸n con su progenitor. 鈥淐ontin煤a siendo buena. Respeto su postura, aunque 茅l no respeta la m铆a. Yo no quiero seguir viviendo鈥�. En su caso, dice, no le sirven los cuidados paliativos. 鈥淢i dolor es ps铆quico. El f铆sico s铆 me lo quitan las pastillas, el psicol贸gico no鈥�.
Montse Bel, su abogada, podr铆a presentar un recurso de casaci贸n frente al fallo del TSJC. Est谩 todav铆a dentro del plazo para hacerlo. No obstante, y seg煤n explica a bet365赔率, se inclina por no hacerlo. 鈥淣o lo har茅 para no alargar la situaci贸n. No quiero centrarme en si el padre de Francesc est谩 legitimado o no a intentar frenar el proceso, quiero entrar en el fondo de la cuesti贸n鈥�. Desconoce, sin embargo, si la CGAC lo presentar谩.
Francesc ya ten铆a programada su eutanasia, pero su padre present贸 un recurso y el proceso est谩 paralizado听
De presentarse dicho recurso, se discutir铆a la legitimaci贸n del padre a intervenir, alarg谩ndose el procedimiento. De no presentarse, el caso, pasado el plazo, volver铆a a primera instancia, concretamente a la magistrada Montserrat Raga, del juzgado de lo contencioso administrativo n煤mero 5 de Barcelona, que ya fall贸 a favor de Francesc en su d铆a. 鈥淣o quiero especular, pero tengo la esperanza de que nos de la raz贸n de nuevo y as铆 no tener que alargar esta situaci贸n, y es que Francesc est谩 sufriendo鈥�, esgrime Bel, quien lamenta que, de todos modos, 鈥渜uedan meses鈥� todav铆a para llegar a una resoluci贸n definitiva.
Su caso ha discurrido en los juzgados catalanes en paralelo al de Noelia, la joven de 24 a帽os afectada por una paraplejia cuyo padre logr贸 paralizar in extremis en agosto pasado su muerte asistida, aunque recientemente la jueza ha autorizado la eutanasia de la chica y ha concluido que el padre no ten铆a legitimaci贸n para intervenir al considerar que es un derecho limitado a los casos de menores o personas con discapacidad intelectual y/o mental. Sin embargo, este 煤ltimo ha recurrido al TSJC para que se reconozca su 鈥渋nter茅s leg铆timo鈥� a participar y as铆 mantener la suspensi贸n de la muerte asistida de su hija.
Lee tambi茅nLa jueza valida la eutanasia de una joven y niega el derecho del padre a impugnarla
Representado por el colectivo ultracat贸lico Abogados Cristianos, pide al TSJC que revoque la sentencia del juzgado contencioso administrativo n煤mero 12 de Barcelona, que el pasado 14 de marzo aval贸 la decisi贸n de la CGAC de dar luz verde a la eutanasia. Habr谩 que esperar para ver c贸mo se cierra el caso.
Una ley del todo garantista
驴Cu谩l es el proceso para solicitar la eutanasia? Lo normal es que el paciente primero la solicite a su m茅dico de referencia, que es el de primaria. Este profesional, despu茅s de hablar con el afectado, evaluar谩 si est谩 dentro de los preceptos que marca la ley. Con independencia de que el m茅dico crea que el enfermo cumple o no los requisitos, dar谩 de alta la solicitud en la app que la Generalitat de Catalunya elabor贸 para estos casos y emitir谩 un informe con su opini贸n m茅dica. A partir de aqu铆, entra en juego otro m茅dico consultor que revisa el caso (pasados 15 d铆as) y emite un segundo informe. Si los dos facultativos coinciden en que el enfermo no cumple los requisitos, se deniega la solicitud. El afectado tiene derecho a hacer una reclamaci贸n a la CGAC. Si por el contrario, los informes de ambos profesionales son positivos, la mencionada comisi贸n nombra una dupla (formada por un magistrado y un m茅dico) que analiza de nuevo toda la documentaci贸n. En caso de estar de acuerdo, aprobar谩n la solicitud y la elevar谩n a la comisi贸n que, de oficio, tambi茅n la aprobar谩. El pleno de la CGAC en bloque (la totalidad de sus 19 miembros) solo se re煤ne cuando alguno de los cuatros profesionales implicados (el magistrado o los tres galenos), y tras la solicitud del afectado, ha mostrado alguna posici贸n discordante. Por ejemplo, el caso de Noelia fue tratado por la comisi贸n en bloque, explica Cristina Vall猫s. En esta comisi贸n -prosigue- hay m茅dicos, juristas, personal de enfermer铆a, psicolog铆a y trabajo social.
