Donald Trump ha anunciado este mi茅rcoles听una bater铆a de aranceles con el objetivo de 鈥淗acer Am茅rica Grande Otra vez鈥�. En el marco de lo que ha bautizado como 鈥淒铆a de la Liberaci贸n鈥�, durante su discurso present贸 unos datos que no corresponden del todo a la realidad. Veamos cu谩les son.听
鈥淟os consumidores tendr谩n precios m谩s bajos鈥�
Es al rev茅s. Aumentar unos impuestos sobre los bienes importados acaba encareciendo los precios. Por mucho que las empresas absorban algo en sus m谩rgenes, el efecto es inflacionario. El banco de inversi贸n suizo UBS estim贸 que si estas tarifas pasan a ser permanentes, la tasa de inflaci贸n ser谩 del 5%. La Casa Blanca insiste en que 鈥渓os aranceles son una reducci贸n de impuestos鈥�. Es todo lo contrario.听
鈥淓E.UU. volver谩n a ser una naci贸n pr贸spera鈥�
De entrada, la Reserva Federal de Atlanta descuenta para este trimestre un crecimiento econ贸mico negativo para EE.UU. Lawrence Summers, profesor de Harvard y exsecretario del Tesoro, cifra el impacto de los aranceles en un coste de 300.000 d贸lares para una familia de cuatro personas. Un estudio (2020) publicado en el Journal of Policy Modeling, tras examinar cinco d茅cadas y 150 pa铆ses, ha llegado a la conclusi贸n de que los aranceles nunca son buenos para la generaci贸n de riqueza. Y por cierto, la 煤ltima vez que EE.UU. tuvo aranceles en estos niveles no era una econom铆a m谩s pr贸spera que ahora, sino que estaba viviendo la Gran Depresi贸n.听听
Lee tambi茅nLas tarifas estadounidenses vuelven a subir a niveles de hace un siglo
鈥淓uropa ha robado crecimiento econ贸mico a EE.UU. 鈥�
Los datos no dicen esto. Desde la crisis econ贸mica del 2008 el PIB en t茅rminos nominales de EE.UU. se ha duplicado, mientras que el de un pa铆s como Francia apenas ha variado. Mucho da帽o deben de haber hecho las exportaciones europeas para que se de un resultado similar...
鈥淟os aranceles que aplicarmos son universales y rec铆procos鈥�
Ni son rec铆procos, ni son universales. Algunos pa铆ses como Rusia o Corea del Norte, est谩n excluidos (con la excusa de las sanciones), pero pesa un factor pol铆tico.听
En cuanto a la reciprocidad, el c谩lculo de las barreras arancelarias que sufren presuntamente EE.UU. es arbitrario y superficial, al dividir el d茅ficit comercial por las importaciones. Por ejemplo el caso de Europa: su arancel promedio no es del 39%. Tampoco habr铆a que incluirle el IVA, que es un impuesto al consumo. Trump habla de otros tipos de barreras, como las violaciones de Propiedad Intelectual. Pero no explica c贸mo incluirlas en esta f贸rmula (sin desccontar las violaciones que ha sufrido Europa, en EE.UU., en este 谩mbito).听
LV
鈥淟as empresas extranjeras vendr谩n a instalarse a producir en EE.UU.鈥�
Est谩 por ver. Aquellas compa帽铆as que no tengan otros mercados y no quieran desvincularse del d贸lar, tal vez se lo est茅n planteando. Hubo alg煤n anuncio, como el Softbank de 200.000 millones de d贸lares. Sin embargo, A) no hay evidencia de que vaya a ver una rebaja de impuestos para atraerlas, EE.UU. acumula d茅ficit fiscal; B) Trasladar una planta manufacturera tarda a帽os, y C) se necesita seguridad jur铆dica. Ahora no la hay. El plan de Trump parece m谩s bien un deseo que un proyecto estudiado. No hay que olvidar que Volkswagen, BMW, Mercedes o Stellantis... 隆ya tienen f谩bricas en EE.UU. !
