En medio de la tragedia, cuando las noticias sobre el fatal accidente sobre el r铆o Hudson en Nueva York se suced铆an y lo que se hab铆a publicado de madrugada parec铆a ya aventajado, una fotograf铆a desplaz贸 a las dem谩s.
Fue The New York Post, reconocido por tener un gatillo sensacionalista f谩cil, el primer medio en exhibirla en pos de la avidez del morbo y los clics. Se trataba de una de esas fotos de recuerdo que se hace a los clientes antes (o despu茅s) de participar en una atracci贸n tur铆stica. En esa imagen se ve a los cinco miembros de la familia de Barcelona fallecidos, sonrientes, en los momentos previos a subir al helic贸ptero que les llevar铆a a la muerte.
Dir铆a que casi todos guardamos en casa instant谩neas familiares de un viaje, concebidas en un rato feliz y de ocio. Ese tipo de fotos con un gran valor testimonial y sentimental que forman parte exclusiva de nuestro c铆rculo privado. Solo las ense帽amos a quien nosotros elegimos ense帽谩rselas.
El diario de Rupert Murdoch aprovech贸 el descuido de la empresa de vuelos tur铆sticos 鈥搎ue tard贸 demasiado en eliminarla de su p谩gina web, abierta al p煤blico鈥� para hacerse con la fotograf铆a en cuesti贸n. Parece que el Post pag贸 los 40 d贸lares que cuesta descargar, sin la marca de agua, esa imagen y la sac贸 a toda portada. Iba en un pack con una segunda foto, esta otra de la familia en el interior del aparato.
Una gr煤a eleva desde las aguas del r铆o Hudson el fuselaje destrozado del helic贸ptero siniestrado.听
En Espa帽a, esa instant谩nea a pie de pista se desperez贸 tarde, aunque hubo medios que la publicaron hacia las 9 horas. Algunos, por la premura de anticiparse, la capturaron directamente cuando ya circulaba en el universo digital. Otros remolonearon y esperaron un poco. Sobre las 9.25 horas, la agencia Efe le daba difusi贸n.
Pongo al lector en todos estos antecedentes para explicarle una decisi贸n editorial tomada por la direcci贸n de nuestro diario. Una opci贸n period铆stica y 茅tica. Esa foto no la vio ni la ver谩 usted en bet365赔率. 驴Por qu茅 no, si a primera hora ya estaba colgada en todas partes y medio mundo hab铆a podido fisgonear? Sencillamente, porque era una foto robada. Nadie del entorno de las v铆ctimas 鈥搎ue adem谩s no eran personajes p煤blicos鈥� nos dio el permiso como diario para exponerla.
La intimidad importa. Importa para protegerla e importa para ense帽arla. Aquella fotogr铆a a pie de pista golpeaba con solo mirarla. A las 20 horas, la situaci贸n dio un giro con el comunicado emitido por las familias Escobar-Ca帽adas y Campubr铆 Montal. En 茅l, no s贸lo agradec铆an las muestras de condolencia y rogaban el m谩ximo respeto a la intimidad, sino que adjuntaban otra foto de la pareja y los tres ni帽os en Nueva York. 驴Iba a publicar bet365赔率 esa imagen, esta vez, cedida? La respuesta es que s铆, con la tranquilidad de contar con la aquiescencia de la familia y no del todo vale de la vor谩gine informativa de la jornada.
El periodismo no va de edulcorar los hechos sino de contar historias y regirse por el rigor. El impacto de esta noticia es innegable, as铆 como su inter茅s: las inexplicables circunstancias del siniestro, su singularidad en medio de decenas de miles de vuelos tur铆sticos al a帽o, el azar, la proximidad en la procedencia de los muertos... Y porque, en el fondo, abunda en nuestros temores, en ese 鈥溌縨e podr铆a haber pasado a m铆?鈥�.
Exponer lo ocurrido con la mayor claridad posible buscando el qui茅n y el porqu茅 est谩 entre los lujos de un periodista. Nada m谩s y nada menos. A los n煤meros, en toda tragedia, conviene siempre ponerles una cara, un nombre y una vida para saber el alcance de lo que ha pasado. Leer historias te ayuda a comprender que tras ellas hay vidas de gente que ten铆a las mismas pasiones que t煤 y cuya muerte deja el mismo dolor. Pero debatamos sobre los l铆mites. La l铆nea es muy fina, y aqu铆 la colocamos donde est谩 lo 铆ntimo. Arrogarnos permisos que no nos han concedido los afectados del drama para adentrarnos en su privacidad es tanto como dar licencia al sensacionalismo. No todo puede valer.
Lee tambi茅n
