El pulso por el control de OHLA se mezcla con las urgencias financieras. La constructora avisa de que su continuidad como empresa en funcionamiento est谩 en riesgo si no prospera la ampliaci贸n de capital por un m谩ximo de 50 millones de euros para resolver sus problemas de liquidez, para lo que son necesarias las aportaciones de todos los accionistas significativos, seg煤n indica en el folleto de la operaci贸n, registrado ante la CNMV.
La empresa reconoce que la ejecuci贸n de avales por casi 40 millones de euros relacionados con el contrato Jamal Abdul Nasser Street, en Kuwait, genera 鈥渋ncertidumbre acerca de la capacidad de OHLA de continuar operando como negocio en funcionamiento鈥�. EY, indica, muestra su 鈥渋ncertidumbre material relacionada con el principio de empresa en funcionamiento鈥�.
Para resolverlo, el consejo de administraci贸n decidi贸 que la mejor soluci贸n es una ampliaci贸n de capital con aportaciones dinerarias de los socios. Es la iniciativa defendida por los principales accionistas, los hermanos mexicanos Luis y Mauricio Amodio, que tienen el 21,6% del capital y que son aliados de Juli谩n Holzer, con otro 8,4%. Jos茅 El铆as, con un 10%, intent贸 promover junto a sus aliados en cambio una emisi贸n de bonos convertibles en capital por 50 millones. Recientemente dimiti贸 del consejo, enfrentado al otro bloque.
La empresa necesita un m铆nimo de 30 millones
Los Amodio ya han comprometido 20 millones en la ampliaci贸n, pero OHLA avisa de que, 鈥渆n caso de que el aumento de capital no se ejecute por un importe de al menos 30 millones de euros y con la participaci贸n de los accionistas听significativos de referencia (鈥�) al menos en la misma proporci贸n que la participaci贸n que ostentan en el capital social de la sociedad, el grupo, conforme a sus mejores estimaciones, podr铆a no generar suficientes flujos de caja para hacer frente a sus necesidades听de caja operativa鈥�. Eso no solo desbaratar铆a los objetivos del plan estrat茅gico, sino que podr铆a tener un 鈥渆fecto sustancial鈥� sobre 鈥渟u capacidad para seguir operando como negocio en funcionamiento鈥�.
Entre los accionistas de referencia se incluye a El铆as y a su socio Jos茅 Eulalio Poza, que tiene un 3,3%. La empresa insiste en que, 鈥漵i cualquiera de los accionistas significativos de referencia no acudiera al aumento听de capital suscribiendo el porcentaje del mismo que les corresponda en proporci贸n a su participaci贸n en el capital social de la sociedad, no se producir铆a la liberaci贸n de cash collateral (salvo que se obtenga una dispensa de las entidades financieras), lo que tendr铆a un efecto sustancial听adverso en la sociedad鈥溾��.
La sociedad incumple los requerimientos m铆nimos de tesorer铆a
Los actuales compromisos de inversi贸n equivalen al 40% del aumento del capital y han sido presentados por las sociedades Forjar Capital y Solid Rock Capital, controladas respectivamente por Luis y Mauricio Amodio, as铆 como por la sociedad Coapa Larca.
El problema de OHLA viene de un arbitraje internacional presentado en el 2017 contra el Estado de Kuwait por un contrato de unos 315 millones de euros para el desarrollo de infraestructuras en el pa铆s. El tribunal de arbitraje consider贸 competente a la justicia kuwait铆, mientas que el Tribunal de Apelaci贸n de Par铆s ha desestimado el intento de las empresas de recuperar los avales.
A 31 de marzo de 2025, afirma OHLA, 鈥渓a sociedad incumple el requerimiento m铆nimo de tesorer铆a centralizada disponible impuesto en los contratos de las l铆neas de avales, lo que deber谩 subsanarse en un plazo de tres meses o ser谩 necesario obtener una dispensa de las entidades financieras en relaci贸n con dichos requerimientos鈥�.
Lee tambi茅nEl accidentado paso de Jos茅 El铆as por OHLA
鈥溾�滶n caso de que no se subsane dicho incumplimiento o de que no se consiga dicha dispensa, esto implicar铆a restricciones en la disposici贸n de nuevos avales bajo dichas l铆neas y a la realizaci贸n de nuevas inversiones de capex no operativo y no comprometido鈥�, avisa.
OHLA reconoce el 鈥渃onflicto en el seno del consejo de administraci贸n鈥� ante 鈥漧a existencia de distintas percepciones y puntos de vista sobre el modo de promover el inter茅s social y de gestionar la sociedad鈥溾��. A finales de marzo dimitieron en bloque los consejeros Antonio Almansa Moreno, Jos茅 El铆as, Jose Maria Echarri Torres y Mar铆a del Carmen Vicario.
