Lo primero que hizo Mark Carney tras ser elegido primer ministro de Canad谩, en marzo, fue viajar a Par铆s y Londres para entrevistarse con el presidente Emmanuel Macron y el primer ministro Keir Starmer. Que la primera salida al exterior del jefe del Gobierno canadiense no fuera a Estados Unidos 鈥搖na primicia鈥� da la medida de la ruptura hist贸rica entre los dos pa铆ses. 鈥淓sta relaci贸n, basada en una integraci贸n cada vez m谩s profunda de nuestras econom铆as y en una estrecha cooperaci贸n militar y de seguridad, se acab贸鈥�, constat贸 Carney tras los ataques 鈥揺n forma de aranceles y bravatas anexionistas鈥� del presidente de EE.UU., Donald Trump.
En Par铆s, el premier canadiense expres贸 la voluntad de su pa铆s de reforzar los v铆nculos con Europa 鈥撯�淓s m谩s importante que nunca鈥�, subray贸鈥� y record贸, por si hiciera falta, que 鈥淐anad谩 es el pa铆s no europeo m谩s europeo鈥�. Y Carney, que adem谩s del de Canad谩 fue gobernador del Banco de Inglaterra (2013-2020), todav铆a m谩s.
Dada la aproximaci贸n de Canad谩 a Europa, hay quien sugiere su integraci贸n en la UE
驴Podr铆a Canad谩 acabar siendo miembro de la Uni贸n Europea? Atributos no le faltar铆an: desde sus ra铆ces europeas y los v铆nculos hist贸ricos con Europa, expresados en el hecho de tener como soberano al rey Carlos III de Inglaterra, hasta compartir una peque帽a frontera terrestre con Dinamarca (en la peque帽a y deshabitada isla de Hans, situada en el canal Kennedy, entre Canad谩 y Groenlandia). Algunos medios han especulado con tal posibilidad 鈥揺l semanario brit谩nico The Economist as铆 lo defend铆a en su n煤mero del 2 de enero, antes del se铆smo del retorno efectivo de Trump a la Casa Blanca鈥� y hay encuestas que le dan p谩bulo: seg煤n un sondeo de Abacus Data del 10 de marzo, el 46% de los canadiense apoyar铆a que Canad谩 se convirtiera en miembro de la UE, por 29% en contra y 25% de indecisos.
M谩s all谩 de estas gui帽os, no parece que una adhesi贸n a la UE est茅 realmente en la agenda. Pero lo que s铆 denota es la determinaci贸n de Otawa de acercarse a Europa y estrechar la cooperaci贸n a todos los niveles. As铆 lo confirma el hecho de que Canad谩 sea uno de los pa铆ses extracomunitarios que se ha sumado a la llamada 鈥渃oalici贸n de voluntarios鈥� que, liderada por Francia y el Reino Unido, busca articular una acci贸n com煤n en defensa de Ucrania ante la mutabilidad de EE.UU.
Soldados norteamericanos en el aeropuerto polaco de Jasionka-Rzeszow, cerca de Ucrania
Para quienes no le ven claro, el viernes 11 de abril se produjo una conjunci贸n astral clarificadora. Mientras en la sede de la OTAN, en Bruselas, se reun铆an los pa铆ses occidentales comprometidos con Ucrania con la excepcional ausencia de Estados Unidos 鈥揺l secretario de Defensa, Pete Hegseth, conectado por videoconferencia, solo estuvo como 鈥渙bservador鈥濃��, a 2.400 kil贸metros de all铆, en San Petersburgo, el presidente ruso, Vlad铆mir Putin, recib铆a entre sonrisas y amabilidades a Steve Witkoff, el enviado especial de Trump para el conflicto de Ucrania.
驴Semejante coincidencia era un calculado mensaje dirigido por Washington a sus aliados? 驴Un gesto hacia Mosc煤? En todo caso, su significado no pudo ser m谩s di谩fano. Por si hicieran falta m谩s se帽ales, esa misma semana se supo que el ej茅rcito norteamericano hab铆a decidido retirar las fuerzas de reacci贸n r谩pida de la 82陋 Divisi贸n Aerotransportada del aeropuerto polaco de Jasionka, en Rzeszow, a 70 kil贸metros de la frontera con Ucrania, pieza clave en el dispositivo de env铆o de ayuda militar a Kyiv. Su presencia era una cl谩usula de seguridad frente a Mosc煤.
Ya pudo Marco Rubio, el secretario de Estado, tratar de tranquilizar al resto de miembros de la OTAN, una semana antes, reiterando el compromiso de EE.UU. con la Alianza, que sus palabras han tardado poco en perder su lustre. Los mensajes del impetuoso y err谩tico inquilino de la Casa Blanca 鈥搚 del equipo de hooligans que le secunda鈥� van m谩s bien en sentido contrario. El propio Hegseth lo dej贸 claro a los aliados en febrero: 鈥淟as duras realidades estrat茅gicas impiden que EE.UU. se centre principalmente en la seguridad de Europa鈥�. Y ya hay quien en Washington empieza a plantear una retirada parcial de las tropas desplegadas en el continente (de hasta 20.000 soldados)
Lee tambi茅n
Algunos analistas, como Ian Bremmer, del Eurasia Group, consideran que Trump ha precipitado 鈥渆l fin de la relaci贸n transatl谩ntica tal como la conocemos鈥�. Y otros, como Ivo H. Daalder, director ejecutivo del Consejo de Asuntos Globales de Chicago y ex embajador de EE.UU. ante la OTAN (2009-2013), vaticinaba en Foreign Affairs una Alianza Atl谩ntica sin Washington: 鈥淒ados los cambios fundamentales en la pol铆tica exterior estadounidense bajo el gobierno de Trump, el siguiente paso m谩s urgente para el resto de la OTAN es imaginar un futuro sin EE.UU. y posicionar a la alianza para que triunfe a pesar de todo鈥�, escrib铆a.
De alguna manera, los europeos han empezado ya a reaccionar. Y no solo aumentando los gastos de defensa. El inminente canciller de Alemania, Friedrich Merz, se ha fijado como prioridad que 鈥淓uropa logre la independencia de EE.UU.鈥� y ha propuesto crear una 鈥渃omunidad europea de la defensa鈥� integrada por la Uni贸n Europea, el Reino Unido y Noruega (pa铆s este, por cierto, donde 鈥揳unque minoritario鈥� est谩 creciendo el apoyo al ingreso en la UE, que en dos a帽os ha pasado del 27% al 37%)
De hecho, es algo que en la pr谩ctica ya est谩 empezando a funcionar: en la coalici贸n pro Ucrania ya participan el Reino Unido y Noruega, adem谩s de Turqu铆a (el aliado de la OTAN, otrora candidato a la adhesi贸n, que cuenta con el mayor ej茅rcito despu茅s del de EE.UU.) Y estos tres pa铆ses han sido incorporados por la Comisi贸n Europea al nuevo programa de defensa europeo 鈥揝ecurity Action for Europe (SAFE)鈥� dotado con una l铆nea de cr茅dito de 150.000 millones de euros. Junto con Canad谩, una recompuesta alianza trasatl谩ntica se est谩 fraguando.
