La justicia tumba el cant贸n de Montecarmelo por falta de informe ambiental. Pese a ello, el Ayuntamiento de Madrid ha aclarado que no paraliza la decisi贸n del cant贸n situado en Montecarmelo y ha insistido en que no habr谩 incineraci贸n.
As铆 lo ha transmitido el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, despu茅s de conocerse que el juzgado contencioso-administrativo 9 de Madrid haya declarado nula la ubicaci贸n de un cant贸n de limpieza en Montecarmelo cerca del Colegio Alem谩n por faltar la evaluaci贸n ambiental.
El fallo, al que ha tenido acceso Europa Press, estima el recurso presentado por la Asociaci贸n del Colegio Alem谩n en Madrid contra los decretos del Ayuntamiento que modificaban la ubicaci贸n junto al centro educativo. El juzgado impone costas procesales al Ayuntamiento, que cuenta con quince d铆as para presentar recurso de apelaci贸n.
Lee tambi茅nNueva tala en Madrid: 146 谩rboles para construir el cant贸n de limpieza en Montecarmelo
Los servicios jur铆dicos del Consistorio tendr谩 que analizar la sentencia pero, ha apuntado Carabante, lo que dice el texto judicial es que estima el recurso del Colegio Alem谩n por considerar que el cant贸n tiene que estar sometido a la evaluaci贸n ambiental, 鈥渦na conclusi贸n que se obtiene despu茅s de una hip贸tesis que es err贸nea al considerar que en el cant贸n se va a producir incineraci贸n de residuos, cosa que no se va a producir鈥�.
鈥淭ambi茅n considera que debe ser sometido el peque帽o taller que hay a la evaluaci贸n ambiental de actividades cuando no es una actividad, es una acci贸n propia de la prestaci贸n del servicio鈥�, ha a帽adido el delegado.
Por todo ello, Carabante ha declarado que 鈥渘o se paraliza la actividad, no se paraliza la decisi贸n del Ayuntamiento de Madrid dado que esa sentencia no pone en cuesti贸n en ning煤n momento la ubicaci贸n de la parcela, si es buena desde el punto de vista urban铆stico y t茅cnico, y tampoco pone de manifiesto, como pretend铆a el Colegio Alem谩n y los vecinos, que haya molestias o perjuicios para ellos鈥�.
鈥淟a sentencia no cuestiona la decisi贸n del Ayuntamiento de Madrid de llevar ah铆 el cant贸n, lo que pone de manifiesto, a juicio del tribunal, es que era necesario someterlo a la evaluaci贸n ambiental, cuesti贸n que est谩 exenta de esa tramitaci贸n en la ley鈥�, ha subrayado.