El mundo acad茅mico ha mostrado su oposici贸n frontal a la ley de libertad educativa impulsada por el PP y Vox en Les Corts Valencianes. El consejo de gobierno de la Universitat de Val猫ncia (UV) ha aprobado un dur铆simo informe en el que considera que la propuesta legislativa de los socios del gobierno valenciano es 鈥渋nnecesaria, discriminatoria y recesiva鈥�.听
En esta l铆nea, tras subrayar que desde la triple perspectiva socioling眉铆stica, pedag贸gica y jur铆dica, la propuesta constituye un claro retroceso de la educaci贸n pluriling眉e鈥�, el informe a帽ade que 鈥渓a norma arrincona en la pr谩ctica los valencianohablantes, que no podr谩n hacer valer sus derechos鈥�.
Lee tambi茅nLa AVL pide una reflexi贸n a los partidos ante una norma educativa que 鈥渇avorece el castellano鈥�
Unas cr铆ticas que se suman a las que ya realiz贸 hace unos d铆as la Acad猫mia Valenciana de la Llengua (AVL) -鈥渓a instituci贸n normativa del idioma valenciano鈥�, seg煤n el Estatut de autonom铆a valenciano- que apuntaba hace unos d铆as que la proposici贸n de ley va 鈥渆n la direcci贸n contraria a la normalizaci贸n de la lengua propia de la Comunidad Valenciana: en lugar de promover el valenciano, favorece el castellano鈥�.
Ambas instituciones acad茅micas coinciden en sus informes -que por cierto el PP y Vox han evitado pedir-, que se tendr铆a que abrir un espacio de 鈥渄i谩logo sereno, meditado y constructivo鈥� y un 鈥渦n espacio de reflexi贸n y de di谩logo鈥�, aunque para ello, la Universitat de Val猫ncia reclama que antes se retire la propuesta legislativa.听
搁别补肠肠颈贸苍
La Universitat y la AVL abogan por el di谩logo y la reflexi贸n ante la propuesta de PP y Vox
Y es que el escrito elaborado por distintos departamentos y unidades de la UV alerta de que, am茅n de romper los consensos de m谩s de 40 a帽os, en 鈥渦na situaci贸n de emergencia socioling眉铆stica鈥�, la proposici贸n de ley 鈥減odr铆a ser un golpe de gracia contra la lengua propia e hist贸rica de los valencianos y condenarla, en un lapso de tiempo breve, en un estado residual de incierto desenlace鈥�.
Pese a las advertencias, no hay intenci贸n alguna de los autores del texto de retirar su iniciativa, que formaba parte de un programa electoral que fue respaldado en las urnas. Ayer, el portavoz del PP en el parlamento valenciano, Miguel Barrachina, defend铆a la apuesta de su partido por lograr la 鈥渓ibertad educativa鈥� y permitir que los padres elijan la lengua base en la ense帽anza de sus hijos.听
La UV apunta que 鈥渓a libertad de elecci贸n ling眉铆stica solo se hace efectiva para los castellanoparlantes鈥�
Un argumento que el informe de la Universitat de Val猫ncia cuestiona al indicar que 鈥渓a libertad de elecci贸n ling眉铆stica solo se hace efectiva para los castellanoparlantes, mientras que la elecci贸n del valenciano se ve torpedeada por una serie de trabas y condicionantes que no se aplican al castellano鈥�.
Con todo, el tr谩mite parlamentario contin煤a y hasta el pr贸ximo lunes d铆a 20 de mayo se podr谩n presentar enmiendas para reformular el texto. El PP ya ha dicho que har谩 modificaciones pero no ha aclarado si sobre esta ley (parece poco probable pues ha sido el partido que la ha cocinado) o sobre alguna de las otras que tambi茅n se est谩n tramitando, como la pol茅mica ley de concordia.听
Enmiendas
El PP mantiene su apuesta por la ley y Vox se plantea a帽adir reivindicaciones de Hablamos Espa帽ol, a la que el PP rehus贸 escuchar en comisi贸n
Tambi茅n Vox ha se帽alado que tras escuchar a la sociedad civil presentar谩 alguna modificaci贸n, aunque su intenci贸n parece m谩s encaminada asumir alguna de las reivindicaciones de la plataforma Hablamos Espa帽ol, a la que el PP no quiso llamar en las comparecencias de expertos para valorar la norma educativa.
El catedr谩tico honorario en did谩ctica de lenguas de la Universidad de Ginebra (Suiza) Joaquim Dolz, en su intervenci贸n en comisi贸n.
En estas comparecencias, s铆 que se escucharon voces a favor del texto impulsado por populares y diputados de Vox como las de dos asociaciones de padres de alumnos (Concapa y Covapa) o el presidente del colegio de Pedagogos. Pese a ello, en este foro, de nuevo la mayor铆a de representantes universitarios se mostraron contrarios a la norma. Como muestra, la intervenci贸n del catedr谩tico honorario en did谩ctica de lenguas de la Universidad de Ginebra (Suiza) Joaquim Dolz, que calific贸 el texto de 鈥渋rresponsablemente discriminatorio鈥� para el valenciano.
Reacciones
El PSPV pide a Maz贸n que 鈥渆scuche y lea los informes de los expertos鈥�
El portavoz de Educaci贸n del PSPV-PSOE en Les Corts, Jose Luis Lorenz, se帽al贸 ayer que 鈥渆l informe de la UV ofrece unas conclusiones claras y contundentes que refuerzan toda la argumentaci贸n que los expertos dieron en Les Corts鈥� y defendi贸 que 鈥渓a ley supone un ataque directo al valenciano y a las personas que lo utilizan鈥�.
El diputado socialista record贸 que 鈥渆l valenciano es una lengua minorizada y necesita de una ley para relanzarlo, como fue la Ley de pluriling眉ismo aprobada por Ximo Puig鈥� y apunt贸 que 鈥渆l modelo educativo de los centros lo elige el Consell de Centre no las familias鈥�. Los socialistas advierten que con esta norma Maz贸n 鈥渞ompe todo el consenso conseguido con la Llei d鈥櫭簊 i ensenyament del valenci脿鈥� y piden que se replantee la proposici贸n.
