Avanza la instrucci贸n y la jueza Nuria Ruiz Tobarra prosigue su investigaci贸n acerca de lo sucedido durante el transcurso de la dana que afect贸 el pasado 29 de octubre a varias comarcas valencianas produciendo 228 fallecimientos, numeroso heridos e incontables da帽os materiales. Ayer, la magistrada dict贸 seis autos en referencia a distintas cuestiones, como la citaci贸n a trece nuevos testigos entre los que se encuentra el presidente de la Confederaci贸n Hidrogr谩fica del J煤car, las alcaldesas de Catarroja y Paiporta, el alcalde de 厂别诲补惫铆 y varios cargos y t茅cnicos de Emergencias.
Y en sus respuestas a determinadas cuestiones planteadas por las partes, tanto defensas como acusaciones, la titular del Juzgado de Catarroja desliza varias afirmaciones relevantes. Por ejemplo, al desestimar el recurso planteado por la defensa de Emilio Arg眉eso contra la difusi贸n del contenido de las llamadas recibidas aquel d铆a por el 112, por considerarlos susceptibles de generar 鈥渁larma social, con posible da帽o a las v铆ctimas鈥�, explica c贸mo 鈥渆llo no se corresponde con lo manifestado por muchas de las v铆ctimas, quienes p煤blicamente han manifestado las circunstancias del fallecimiento de sus allegados, las llamadas al 112, relatando las situaciones dram谩ticas en las que tuvo lugar dicho suceso y la falta de respuesta鈥�.
鈥淟a determinaci贸n de la localizaci贸n y momento del desbordamiento del barranco en Chiva鈥� es un elemento de prueba esencial
Argumenta la jueza que, algunas听llamadas son especialmente significativas, puesto que听establecen 鈥渦n elemento de prueba esencial para la causa, consistente en la determinaci贸n de la localizaci贸n y momento del desbordamiento del barranco en Chiva鈥�. Cree la magistrada que estas comunicaciones 鈥渃onfirman que la administraci贸n auton贸mica, competente en materia de protecci贸n civil, a trav茅s del 112 Comunidad Valenciana, conoc铆a perfectamente que el barranco se hab铆a desbordado a su paso por el t茅rmino de Chiva, con tal听intensidad que finalmente tres miembros de una misma familia acabaron pereciendo ante la impotencia de Sof铆a鈥�.
En concreto, la primera de las llamadas 鈥渆n la que se oye a Alejo, al hijo de Sof铆a, se produjo a las 17:10 horas, la 煤ltima a听las 17:30 horas. Las tres llamadas de la hermana tienen lugar a las 17:31, a las 17:39 y a las 17:51 horas鈥�. Y se escuchan frases como: 鈥淣o pueden salir por la cantidad de agua, se han quedado atrapados dentro de la casa, si salen se los lleva el r铆o鈥�; 鈥淓s de Chiva, es de Chiva, pertenece a Chiva鈥�. Cuando se le pregunta si necesitan un rescate inminente, una voz responde: 鈥淧orque hay un r铆o detr谩s, que se ha llenado y corre el agua un mont贸n y no pueden salir de la casa鈥�. 鈥淣o, que les llega el agua por la mitad de la altura de la mesa y no pueden salir鈥�. A la pregunta del 112 de si hay alg煤n riesgo o peligro contesta: 鈥淪铆, de que se ahoguen, si salen de la casa se los lleva el r铆o鈥�.听
Lee tambi茅nFiscal铆a pide detallar los informes de los t茅cnicos de todas las administraciones en el Cecopi
En una segunda llamada dice nuevamente que听sus padres de 70 y 74 a帽os y dos hermanos est谩n atrapados.听En las trascripciones mencionadas en el auto, los comunicantes insisten en que la vivienda pertenece a Chiva, que no es ninguna urbanizaci贸n y que est谩 en un barranco. Cuando se le pregunta si el agua les llega por encima de la rodilla, contestan: 鈥漇铆, por encima de la mesa del comedor鈥�, 鈥漸n metro, un metro y medio鈥�. Desde el 112 se le pregunta si la casa tiene dos plantas o solo una.
En otra llamada Alejo听reitera que es de Chiva. Dice al 112 que ha contactado con su madre y que le llega el agua por el cuello.听La hermana de Sof铆a, Eulalia, que presenci贸 los hechos, igualmente suplica que manden un helic贸ptero. Tambi茅n recalca que est谩n en Chiva en dos ocasiones, dice: 鈥渉ay una familia que se est谩 ahogando鈥�. En otra llamada dice igualmente que se ha desbordado el r铆o, que hay cuatro personas听enganchadas a una ventana, que el r铆o se ha desbordado y en una esquina est谩n cogidas de una ventana. Repite听que se van a ahogar cuatro personas y que se ha desbordado por arriba, por abajo. En una 煤ltima llamada manifiesta que est谩n ah铆 cogidos en la ventana, que se los va a llevar el agua de un momento a otro, a los cuatro. La hermana dice: 鈥淒os chicos j贸venes, mi hermana y su marido鈥�. Todo sucede entre las 17.10 (diez minutos despu茅s de constituirse el Cecopi) y las 17.31.
鈥淣o se puede alegar un desconocimiento de los responsables de emergencias de la Generalitat del SAIH鈥�, dice la jueza
Al respecto de la petici贸n de la defensa de Arg眉eso de que se cite como investigados al presidente de la CHJ, Miguel Polo, al Jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, la jefa del Servicio de coordinaci贸n de 112, y a una t茅cnico de comunicaci贸n de Emergencias de la Comunitat Valenciana, la jueza los desestima, pero acepta citar como testigos a varios de ellos, as铆 como a las alcaldesas de Catarroja y Paiporta y al alcalde de 厂别诲补惫铆.
Y al explicar que no concurren circunstancias que justifiquen la imputaci贸n de Miguel Polo, la jueza se帽ala: 鈥淣o se puede alegar un desconocimiento de los responsables de emergencias de la Generalitat Valenciana del SAIH (Sistema Autom谩tico de Informaci贸n Hidrol贸gica), ni de la posibilidad de acceso al mismo, ni de forma paralela atribuir responsabilidad penal al presidente de la Confederaci贸n Hidrogr谩fica, ni a pr谩cticamente todos los cargos, directivos o no, de dicho organismo鈥�.
Arg眉eso llega a los juzgados de Val猫ncia para declarar por su gesti贸n de la dana
La magistrada Ruiz Tobarra se帽ala que 鈥渕谩s all谩 de la remisi贸n de correos electr贸nicos entre las 16:13 horas y las 18:43 horas que informaban sobre el caudal, ha de atenderse a la informaci贸n que se proporcionaba por el SAIH. La hora de visualizaci贸n en el sistema SAIH, y partiendo de las 18:00 horas, establece los siguientes caudales por m3/s: 493.3 m3/s (18:00-18:10 horas); 684, 6 (18:05- 18:15 horas); 691 (18:10-18:20 horas); 809 (18:15-18:25 horas);听993, 6 (18:20-18:30 horas); 1199, 8 (18:25-18:35 horas);听1387 (18:30鈥�18:40 horas); 1540, 4 (18:35- 18:45 horas); 1668.8 (18:40 -18:50); 1757 (18:45 鈥�18:55); 1757 (18:50-19:00); 1891, 4(18:55-19:05);听1941, 1 (19:10-19:20).
鈥淟a forma de visualizaci贸n era鈥�, a帽ade la jueza, 鈥溾�漜omo se se帽ala en el informe de la CHJ, a trav茅s de la aplicaci贸n SAIHWIN. Aplicaci贸n que se afirma se dispondr铆a por el Centro de Coordinaci贸n de Emergencias. No es admisible en modo alguno que se desconozca por el Secretario Auton贸mico, el SAIH ni la forma de acceso a los datos. En el caso de que fuera as铆, dicha ignorancia ser铆a parte de la negligencia que se le ha de听atribuir en la gesti贸n de una emergencia鈥�.
Y concluye: 鈥淗a de tenerse en cuenta el tipo de emergencia ante la que se encontraba la provincia de Valencia, un grav铆simo听riesgo de inundaci贸n. Si el propio investigado remite un mensaje a las 14:44 horas, v铆a whatsapp, a un chat en el que se dice: 'los barrancos est谩n a punto de colapsar'. Lo que supone un conocimiento claro de que pod铆an producirse desbordamientos, no s贸lo por la zona de Carlet, sino respecto del barranco del Poyo. Se olvida de manera reiterada que debe existir una conexi贸n entre los fallecimientos, la posici贸n de garante y听la inactividad de quien ocupaba dicha posici贸n鈥�.