La 别虫迟别谤苍补濒颈锄补肠颈贸苍 de la pol铆tica migratoria se ha convertido en la pr谩ctica de moda. La idea de deportar a inmigrantes irregulares a terceros pa铆ses la arranc贸 en el 2023 el Gobierno tory del Reino Unido, con un acuerdo con Ruanda que los laboristas anularon despu茅s; la empez贸 a aplicar, no sin dificultades, al a帽o siguiente la primera ministra italiana, Giorgia Meloni; la secund贸 doctrinalmente m谩s tarde el conjunto de la Uni贸n Europea, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la est谩 ejecutando con la brutalidad y total falta de respeto a las leyes y a los tribunales que le caracteriza. La imagen de la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Kristi Noem, posando en El Salvador ante una celda repleta de presos supuestamente pertenecientes a las maras centroamericanas, dio el tono de lo que cabe esperar a partir de ahora.
A d铆a de hoy, unos 200 inmigrantes irregulares -la mayor铆a, sin hechos delictivos demostrados en su haber- han sido deportados por Washington a El Salvador, donde han sido encerrados en las c谩rceles de alta seguridad del expeditivo presidente Nayib Bukele. La inflexibilidad del procedimiento ha conducido a errores flagrantes, como la expulsi贸n equivocada del salvadore帽o Kilmar Abrego Garc铆a, a quien ni el Tribunal Supremo -que ha ordenado su retorno a EE.UU.- parece poder salvar.
Un dirigente conservador franc茅s propone deportar a los inmigrantes a una isla junto a Terranova
La v铆a salvadore帽a suscita adeptos a este lado del Atl谩ntico. As铆, el pol铆tico conservador franc茅s Laurent Wauquiez, que aspira a dirigir el partido Los Republicanos en dura competencia con el ministro del Interior, Bruno Retailleau -ambos, del ala dura del partido-, se descolg贸 la semana pasada con la propuesta de encerrar a aquellos inmigrantes con una orden de expulsi贸n que sean considerados peligrosos en Saint-Pierre-et-Miquelon, una isla francesa situada frente a las costas canadienses de Terranova, a 4.600 kil贸metros de Francia. Una idea que evoca hist贸ricos presidios de ultramar como el de Cayena, en la Guyana francesa, c茅lebre por la novela Papillon, y que ha levantado ampollas en aquel alejado territorio franc茅s.
Sin llegar a tales extremos, lo que s铆 avanza en Europa es el concepto. Se trata de alejar el problema, expulsarlo del territorio, tanto como medida de disuasi贸n (cara al exterior) como de diversi贸n (hacia el interior). Ojos que no ven, coraz贸n que no siente.
El Gobierno italiano de Giorgia Meloni, despu茅s de haber recibido repetidas desautorizaciones por parte de la justicia, envi贸 el pasado d铆a 11 un nuevo grupo de 40 inmigrantes al centro de retenci贸n de Gjader, construido por Italia en la costa de Albania para albergar a inmigrantes irregulares. Con una diferencia: esta vez, en lugar de personas interceptadas en el mar y pendientes de tramitar sus solicitudes de asilo, eran personas con una orden de expulsi贸n firme. La Justicia italiana hab铆a rechazado el primer planteamiento, consider谩ndolo ilegal, y trasladado el asunto al Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TJUE), cuya sentencia se espera el pr贸ximo mes de junio. Para sortear este bloqueo, Meloni aprob贸 en marzo un decreto para reorientar la funci贸n de este centro, reclasificado como Centro de Espera para la Repatriaci贸n (CPR).
Un autocar con 40 inmigrantes, entrando el pasado d铆a 11 en el centro de retenci贸n de inmigrantes italiano en la poblaci贸n de Gjader (Albania)听
Azar del calendario -o no-, el mismo d铆a la Comisi贸n Europea daba a conocer su propuesta para establecer un Sistema Europeo Com煤n para el Retorno, que entre otras cosas prev茅, justamente, crear centros de retenci贸n y deportaci贸n de inmigrantes en terceros pa铆ses -siempre que respeten los derechos humanos- siguiendo el modelo italiano. El proyecto de reglamento, que ahora deber谩 ser discutido por el Parlamento y el Consejo Europeo, se propone simplificar y agilizar los procedimientos de expulsi贸n de aquellos inmigrantes irregulares a quienes se haya rechazado el asilo y hayan agotado todos los recursos. Y viene a ser un complemento fundamental del Pacto sobre Migraci贸n y Asilo aprobado en 2024, que ha de entrar en vigor el 1 de julio de 2026.
Actualmente, las tasas de retorno de inmigrantes irregulares con orden de expulsi贸n no pasan del 20%. Bruselas lo atribuye a que el sistema actual es demasiado complejo y est谩 excesivamente fragmentado, adem谩s de a la falta de cooperaci贸n de algunos de los pa铆ses de origen. La propuesta de la Comisi贸n incluye instaurar una Orden Europea de Retorno (emitida por cada Estado y aplicable autom谩ticamente por todos los dem谩s) y una bater铆a de medidas para forzar y garantizar la expulsi贸n de aquellos inmigrantes que no cooperen y rechacen acogerse al 鈥渞etorno voluntario鈥� (econ贸micamente incentivado)
Lee tambi茅n
Como 煤ltima medida, el proyecto propone ampliar las posibilidades de detenci贸n a todo inmigrante que se encuentre ilegalmente en la UE y no coopere, se fugue a otro Estado miembro, no abandone la UE en el plazo establecido para la salida voluntaria o represente un riesgo para la seguridad. La detenci贸n podr谩 extenderse hasta 24 meses, en lugar de los 18 actuales, e incluso m谩s all谩 si por razones de seguridad un juez as铆 lo ordena. Todo el procedimiento estar谩 supervisado por la justicia y del mismo quedar谩n excluidos las familias con menores y los menores no acompa帽ados.
Frente a las suspicacias que estas medidas levantan entre las organizaciones de defensa de los derechos humanos, Bruselas asegura que se respetar谩n los derechos fundamentales de las personas, que los candidatos a la expulsi贸n tendr谩n derecho de apelaci贸n y que las detenciones estar谩n supervisadas por la justicia. Y a帽ade que no se pone en cuesti贸n el principio de no devoluci贸n (non-refoulement), derecho internacional que proh铆be expulsar a personas refugiadas a pa铆ses donde su vida o libertad est茅n en peligro. La cuesti贸n es 驴qu茅 pa铆ses pueden considerarse seguros y cu谩les, peligrosos? La Comisi贸n Europea hizo p煤blica esta semana una primera lista de pa铆ses de origen considerados seguros, entre los que est谩n Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y T煤nez. El diablo, ya se sabe, est谩 en los detalles.
路 Caminos divergentes. Alemania se dispone a gastar m谩s, mientras Francia busca apretarse el cintur贸n. El acuerdo de gobierno cerrado por democristianos y socialdem贸cratas en Alemania tiene como principal marca un freno a la pol铆tica de austeridad. Bajo el impulso del futuro canciller, Friedrich Merz (CDU), Berl铆n ha hecho saltar los cerrojos constitucionales para gastar m谩s en defensa, adem谩s de destinar un fondo de 500.000 millones de euros para inversi贸n en infraestructuras. En Par铆s, el primer ministro Fran莽ois Bayrou, ha alertado a sus ciudadanos que el endeudamiento del pa铆s es insostenible y que el pr贸ximo ejercicio habr谩 que hacer un esfuerzo de 40.000 millones de euros entre recortes del gasto y aumento de impuestos.
路 Si quieres la paz... prep谩rate para la guerra, sostiene la vieja sentencia romana. Y este sentimiento se est谩 extendiendo a gran velocidad por Europa, conforme Estados Unidos da signos de desentenderse de la seguridad del continente. Los m谩s preocupados son, obviamente los pa铆ses fronterizos con Rusia, desde Finlandia a Polonia, pasando por los pa铆ses b谩lticos. Todos estos estados han emprendido proyectos para blindar o fortificar su frontera con Rusia como elemento de disuasi贸n y de prevenci贸n de un ataque exterior. Bloques de hormig贸n antitanque, zanjas y b煤nkeres poblar谩n el paisaje.
路 Calentamiento especial. Ninguna parte del globo escapa a los efectos del cambio clim谩tico, pero su evoluci贸n y sus efectos no son los mismos para todo el mundo. En el caso de Europa, el calentamiento avanza particularmente r谩pido. As铆 lo concluye un informe sobre el Estado del Clima en 2004 elaborado por el servicio clim谩tico Copernicus y la Organizaci贸n Meteorol贸gica Mundial (OMM), donde se constata que las temperaturas en Europa est谩n aumentando a un ritmo m谩s del doble de la media mundial. En el 2024, la temperatura en Europa fue de alrededor de 1,5 掳C cent铆grados por encima de la media de los 煤ltimos 30 a帽os.
